Un hetero en Gaylandia
Hoy me levante con ganas de polemica...
Hay cosas que no entiendo, se estan cargando las tintas sobre el matrimonio gay, cuando lo que yo creo que realmente es mas polemico y puede existe un rechazo mayor es por la cuestion de la adopcion(al menos en mi caso). Por otro lado tampoco entiendo demasiado bien todo el revuelo producido, que se hubiera podido evitar en gran parte simplemente evitando usar lel termino matrimonio, que por cierto segun la Real academia de la lengua:
matrimonio:
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
3. m. coloq. Marido y mujer.
Es que es un poco el mundo al reves, ¿por que se ha querido la polemica?¿porque darle el nombre de matrimonio a algo que claramente no lo es?¿que se querian realmente, los derechos, que hubieran sido igual si se le llama uniones de hecho, uniones civiles, parejas de hecho o cualquier otro termino, o provocar a determinados sectores?
Yo no puedo evitar pensar que con todo este revuelo, mucho mas que garantizar y dar una serie de derechos a los homosexuales se ha querido sacar reditos politicos, que es lo que sucede con el 90% de las cosas que se hacen en este pais, se busca antes el voto que lo util o lo necesario.
Y bueno, una vez aprobado esto,¿ porque se ha metido junto al matrimonio lo de la adopcion? ¿era realmente necesario? ¿es un derecho legitimo, no choca con el derecho de los niños? porque es realmente lo que me preocupa, que a veces me pregunto si ciertas parejas gays por la unica razon que les interesaria adoptar un niño es por parecerse mas a las parejas "normales"...y eso me pareceria gravisimo, jugar con el futuro de criaturas con tal de satisfacer ansias egoistas de adultos inmaduros...
Lo cual no quiere decir que no considere que seguro que pueden existir lesbianas y gays tan o mas preparados que parejas heterosexuales para adoptar niños, pero solo quiero saber que sucedera con estos niños en el colegio(uno de los lugares mas crueles, pocas personas tienen menos sentimientos que los niños pequeños), cuando sus compañeros se enteren de que tienen 2 padres o 2 madres.
Y entonces, cuando vea que sucede en realidad(lo cual no creo que sea el mejor metodo de experimentacion,usando niños como cobayas)me creere los estudios sobre los niños educados por homosexuales(que no se de donde carajo salen, si aqui vamos a ser los primeros...) que son exactamente iguales a los educados por heteros y que no tienen ningun problema en su entorno.
La cosa es que cuando realmente me preocupe fue cuando despues de citar estudios en apoyo a sus teorias, los pedagogos invitados al congreso lo que dijeron fue, mas o menos: "y aunque fuera falsos estos estudios y si que al ser educados por gays existieran muchas mas posibilidades de que los niños salieran gays, que mas da,¿no somos todos iguales?"
Pues no se todos, pero creo que aqui hay una cierta confusion, una cosa es no considerar a los homosexuales como enfermos, respetarlos, pedir que tengan los mismos derechos, todo eso, y otra que tenga que gustarme la homosexualidad, y que vea igual que mi hijo o un niño cualquiera saliera gay o hetero. Ah, esto puede parecer algo...¿facha? pero yo me pregunto, y me gustaria que os respondierais con sinceridad...¿os daria igual verdaderamente que vuestro hijo fuera hetero u homo? ¿en serio? ¿si os lo doy a escoger, os da igual?...
Cuanto homofobo detecto... (porque claro, si no quieres que tu hijo sea gay y preferirias que no lo fueras ya eres un homofobo, a veces creo que ese termino se usa de una manera absolutamente demagogica).
Y es que estamos entrando en una pendiente peligrosa, en donde en nombre de igualdad de derechos, de respeto a la diferencia y otra multitud de detalles, un determinado grupo pretenda tener mas plebendas y derechos que nadie, y al final no solo se tiene que aceptar y tolerar su presencia(lo cual creo que hace el 99% de la gente actualmente, esto no es la edad media ni la España de Franco precisamente en esos sentidos), y otra que por narices tenga que gustarnos la homosexualidad y verlo como algo normal. Pues no, me seguira asqueando ver a dos tios morreandose, y mas metiendose cosas por determinados lugares, y no creo que por que me suceda esto sea yo un homofobo, y si lo soy por ello, pues ale, a serlo, que no pienso cambiar.
En cambio admito que dos chicas se morreen delante mio, para que veais que tolerante.
Ah, pues exijo mi derecho a no ser molestado por determinados gestos, ¿que los tengo no? porque, y creo que esto es lo mas importante, la vida privada de cada persona debe ser respetada por encima de todo, es uno de los derechos a los que no estoy dispuesto a renunciar, y lo que cada cual haga en su casa, como si una persona quiere organizar orgias o tirarse a un burro(ah, ese derecho tiene un limite claro, consentimiento mutuo y respeto a los menores, que hay que andar con cuidado en estos dias), pero mientras siga siendo privada, ¿porque narices tengo que saber de la vida sexual de nadie?¿porque sale tanta gente saliendo del armario ahora?que sean gays, pero que no me lo refriegen por las narices, estoy seguro que tengo varios amigos que lo son, pero tienen la decencia y al deferencia de que tal cuestion se quede alli donde debe morar, en la esfera privada, igual que es alli donde debe quedar si le gustan los trios, si se lo esta haciendo con tres hermanas al mismo tiempo, si es infiel a su pareja o cualquier otra cosa de ese cariz. Porque si no sucede eso, si lo cuenta a los cuatro vientos, ya no tiene derecho a la intimidad, y desde luego se puede opinar libremente de lo que hace.
Y cosas como ese desfile del dia del "orgullo" gay, no contribuyen para nada a mejorar la imagen de ese colectivo ante la sociedad en general, muy al contrario, sirve para remarcar diferencias. Si se pretende la igualdad y el respeto, todos deben de dar pasos, no solo un sector aceptar todo lo que demande y exija el otro, porque si no resultara al final que mientras el resto de la sociedad se convierte en mucho mas tolerante, determinados grupos se vuelven mas y mas inmunes y recelosos de critica, acabando por crear una especie de dictadura politico-moral de lo que es y no es correcto decir, pero claro, teniendo ellos el poder de decision sobre lo que esta bien y mal.
Al final quien mas presume de tolerancia suele ser el mas intolerante, eso lo he visto abiertamente estos dias, yo no soy catolico, ni particularmente aliado de la iglesia, pero creo que tiene tanto derecho a hablar como cualquier otra comunidad o grupo, cosa que parece molestar especialmente a ciertos sectores, presuntamente los mas tolerantes, que sin embargo no toleran en absoluto que se les lleve la contraria...
¿curioso no?
Por mi parte, dado que como dije en mi presentacion, me niego a ser considerado miembro de ningun grupo politico o social(ya escribire algo sobre eso dentro de poco...) lo cual no significa, como parece entender cierta gente, que tenga que ser idiota o pasar de todo, si uno coincide en lo que opine un partido u otro a veces no quiere decir que apoye todo el resto de las cosas que apoya tal partido, sino que en eso, en eso exactamente coincide...pero como esta maldita sociedad esta absolutamente politizada y nada de lo que se diga se toma como algo autonomo, sino siempre se buscan esas implicaciones...
Para mi ese es el mayor mal de la sociedad española, que espero analizar pronto.
En fin, me despido diciendo, y espero que no se tome a mal, ni como muestra de lo reaccionario que soy, QUE ESTOY ORGULLOSO DE SER HETEROSEXUAL...vaya...si es que estoy hecho un facha, como se me ocurre decir esto...
§vêrët dijo
Solo un apunte: ya hay decenas de parejas homosexuales (quizá cientos, no lo sé)de nuestro país que, bien adoptando como solter@s, bien mediante la fecundación in vitro, que crían niñas/os.
Aún no he oído nada de que les sea negativo tener 2 madres o 2 padres.
4 Julio 2005 | 01:09 PM