Son europeos,¿y que?
Ayer me quede sorprendido con el modo de dar la noticia por parte de Tele 5 de que los suicidas de Londres eran britanicos. Al parecer el que fueran residentes britanicos era algo extraño para ellos, el que vivieran en el pais en lugar de venir de algun lugar de Afria o Asia le resultaba fuera de lugar.
Pues va a ser que no, el mismo continente que hace menos de 70 años albergaba a Nazis y stalinistas no es precisamente el mejor ejemplo de cordura. Y no hace falta irse tan atras, que por estos dias estamos "celebrando" lo que paso en cierto pais de los balcanes...o la presencia permanente de grupos terroristas aun mas cerca de aqui...
No, ser europeo no inmuniza de nada(por otro lado,¿que es ser europeo? ¿el nacer y vivir aqui o el ser parte de una cultura determinada arraigada desde antiguo en este continente? es que en cierta medida considerare mas europeo a un habitante de Nueva Zelanda que a un musulman nacido aqui de segunda generacion, llegado de Pakistan, que ha vivido toda su vida rodeado de un circulo con una religion y cultura propia, ajena en general a la del resto de la sociedad), por eso me reia y me rio cuando oigo a muchos "analistas" decir que el problema del islam radical se arregla en un par de generaciones, en cuanto se adapten al pais. Ja. Uno se puede adaptar a todo, a todos los elementos de la vida moderna, a usar ordenadores, coches, a que le guste el futbol o lo que quiera, pero ese lado del cerebro que los convierte en fanaticos lo seguiran teniendo cerrado a otras influencias.
Ah, eso si, considero que en parte, en una gran parte, la culpa es de los gobiernos europeos, han tenido que ocurrir dos atentados brutales en nuestro territorio, y varios mas en el resto del mundo, para que se comience a hablar por fin de tomar medidas. Es que es realmente fuerte e irracional, que despues de todo lo que paso, aun no se habian decidido a expulsar de los distintos paises a todos aquellos radicales que difundieran doctrinas asesinas, tal vez en nombre de una mal entendida libertad de expresion.
En mi opinion, el islam es una religion negativa en la actualidad,con una cultura alrededor generalmente represiva, donde las mujeres y otros grupos son ninguneados sin ningun pudor, y con unas maneras con lo que no aceptan que va mas alla de la intolerancia. Nunca he leido a un dirigente religioso musulman que sus opiniones fueran minimamente aceptables, incluso aqui en España y con autoridads musulmanas españoles. Leed a un tal Mansur Escudero, uno de sus mas altos dirigentes, amigo personal de Julio Anguita y que pasa por moderado...si esos son sus moderados no quiero saber como son sus extremos...
Pero eso no significa que crea que se pueda prohibir ni castigar la practica de esa religion, si todo lo que nos parece negativo fuera prohibido....pero lo que si creo es que, ya que el islam es una religion donde la interpretacion por parte de los llamados "teologos" tiene una importancia enorme, se deben promocionar los pensamientos de los mas tolerantes, progresistas y modernos entre ellos, mientras por otro lado se debe perseguir y expulsar a cualquiera de los que difundan discursos incendiarios y criminales.
Y eso no es ir contra una religion en exclusiva, si cualquier clerigo catolico dijera que hay que matar a todos los infieles, ponerles bombas para asustarles y cosas similares, digamos hasta que se retiren de todos los terrritorios arrebatados a la cristiandad, pues como que tambien creo que se deberia actuar contra el. Pero claro...eso como que no se ve, mientras lo otro esta al orden del dia.
Porque la cosa, por mucho que duela reconocer a mucha gente(a los que cualquier critica al islam les duele en el alma, mientras que en cambio disfrutan dandole caña al cristianismo) es que estos asesinos no nacen espontaneamente, son fruto de una cultura y una religion llevada a su peor extremo, el decir terroristas islamicos no es un insulto al islam, porque es lo que son. Lo cual no significa, y entiendase bien, que todos los musulmanes sean asesinos, ni siquiera mas alla de una minoria reducida(aunque cuando veo encuestas donde dicen que mas de la mitad de los habitantes de ciertos paises islamicos como marruecos apoyan a Bin laden...es para echarse a temblar y a llorar).
Es exactamente lo mismo que pasa con ETA, ETA nace del nacionalismo vasco, si no no existiria, lo cual no equivale a decir que todos los nacionalistas sean terroristas ni etarras.
En fin, lo mas grave del descubrimiento de que los asesinos estaban en su misma sociedad, es el enorme daño a la convivencia que va a ocasionar esto, ¿va a ser ahora igual ir al instituto en Leeds y que tu compañero de al lado sea musulman? ¿lo vas a mirar con los mismos ojos?¿te fiaras igual de el? en cierta forma creo que eso es lo que buscan tambien los criminales, provocar la desconfianza, el miedo, el rechazo al islam y los musulmanes, para de esa forma poder decir: ¿veis? nos odian, no nos quieren, son malos con nosotros y no respetan nuestra santa religion, asi que cualquier cosa que les hagamos esta bien...
Eso se deberia impedir que sucediera, pero para lograr esto lo primero de todo, es que esa misma poblacion musulmana se movilice, denuncie a los que entre ellos difunden propaganda y doctrinas incendiarias, niegue cualquier vinculo con ellos, los aparte y los expulse. Pero mientras sigan viendolos al estilo de Arzalluz con los etarras(si, son asesinos, pero nuestros asesinos, parte de nuestro pueblo, y por ello mas cercanos a nosotros que a quienes mata), sera dificil que el resto de la sociedad deje de tener ciertas reticencias.
aguilar dijo
Coincido con tu opinión en muchos puntos.
Es una pena que, con motivo de la tolerancia, toleremos a quienes quieren destruirnos.
14 Julio 2005 | 04:25 PM