Discursiones politicas en la red

Aqui podeis seguir una discursion ideologica entre progres-liberales, muy interesante el intercambio dialectico.No lo voy a ocultar, odio a los tipicos "progres", no a los verdaderos progresistas ni a la izquierda moderada, pero no puedo dejar de unir terrorismo,apoyo a tiranias y barbaridades similares a ese tipo de personas. Ah, mi concepto de progre podria definirse es alguien que es antes de izquierda que democrata, que siempre apoyara a cualquier regimen si dice que es de izquierda, lease cuba, venezuela,etc..y que siempre odiara cualquier cosa que venga de regimenes no izquierdistas, aunque sean democraticos(mejor dicho, especialmente si vienen de regimenes democraticos). Lo que a mi me duele, es que estamos en un mundo y una sociedad donde todo se valora conforme a ideologias, o sea, que alguien pueda criticar a Pinochet, y a continuacion alabar a Castro es algo que no puedo entender(el que se alabe a los dos si, si uno apoya ese tipo de regimenes criminales es algo normal, o que se critique a ambos, pero¿porque uno sea de izquierdas y otro de "derechas" uno esta justificado y el otro no?)

Gracias a dios en la derecha(si existe) y en el centro cada vez quedan menos de esas actitudes(o si quedan al menos no se ven, he visto a mucha gente apoyar a Cuba, a Sadam, a China, pero nunca a Pinochet), pero uno mira a la izquierda y le entra miedo...(y es algo que me jode, porque me gustaria poder ir a votar y poder hacerlo si problemas en el espectro mas amplio posible, espectro que en mi iria desde el centro derecha al centro izquierda).

Y aqui la idea que algunos tienen de que es ser conservador, democristiano o liberal.

Realmente sorprendente, pero entiendo que son ideas que vienen de una ideologia absolutamente contraria, y de un sectarismo atroz.

Personalmente opino que las malditas ideologias estan mas que gastadas, que se puede ser perfectamente de "derechas" y estar a favor de los matrimonios gays, del divorcio, de la incorporacion de la mujer al mercado laboral, e igualmente ser de izquierda y ser "españolista", en el buen sentido del termino, o ser liberales economicamente...(de hecho si uno es realmente liberal en todo, significa que por supuesto apoyara los matrimonios gays, la legalizacion de las drogas, el aborto,etc..y al mismo tiempo la economia liberal al cien por cien. Y existe gente asi, tengo algun amigo que lo es, americano y votante del partido democrata, aunque aqui por su posicion en algunos temas seguramente se le llamaria facha, cosas...). De hecho, en internet, muchas veces estoy mas de acuerdo con amigos que se definen de izquierdas que con otros que se dicen de derecha( a veces creo que en eso han quedado las ideologias, epitetos que la gente se autoaplica, porque quedan bonitos).

Cuando las ideologias estan por encima de las personas malo, y si alguien se define como viejo luchador de izquierda o cosas similares...¿que es eso de luchar por la izquierda? uno puede luchar por el progreso de su pais, de su sociedad, por que sea mas libre, o mas justa(curiosamente si una sociedad fuera mas justa seria menos "igualitaria" pero eso parece que les paso desapercibidos a muchos), pero luchar por la izquierda...suena a lo de "por el bien del partido", o ser una "persona comprometida".

Creo que mientras la derecha, gracias a dios por otra parte(o mejor no mencionarlo, porque posiblemente su vertiente clerical es en mi opinion lo peor de la derecha muchas veces) avanzo de una forma brutal en las ultimas decadas, la izquierda se quedo alla por el 68(algunos dirian que por el 69...pero ni eso, que muchas veces son mas pacatos los de izquierdas que los de derecha, lo del amor libre y esas cosas ya no vende, esta demasiado visto).

Hum, por cierto, para aclarar conceptos, si tenemos que atenernos a España y a sus partidos yo los situaria del siguiente modo:

Derecha: parte del PP(no, no creo que exista un sector ultraderechista en el PP, lo cual no significa que no piense que si que algunos ultras les votan, pero igual que se que ultraizquierdistas votan al PSOE por el voto util).
Centro derecha: la parte mas numerosa del PP
Centro: aqui estarian representantes de ambos partidos, tal vez gallardon por el PP,¿redondo terreros por el PSOE?, gente que podria estar en el partido contrario sin problemas.
Centro-izquierda: sector socialdemocrata, para mi antes gran parte del PSOE estaria aqui, pero hoy por hoy al menos sus dirigentes no. Aqui meteria a gente tipo rosa diez, bono, tal vez borrell, y ultimamente parece que F.G.esta derivando aqui.
izquierda: parte de la cupula del PSOE actual, la parte mas moderada(si existe) de IU
extrema izquierda:el resto de IU(incluido llamazares)

Eso si, esto seria con caracter global, despues para mi a nivel "local" lo que existe muchisimo en España y en todos los partidos(incluidos los regionalistas y nacioanlistas) es una especial relevancia de grupos de presion que podriamos calificar de "caciquiles", que en realidad no es que apoyen a la izquierda o a la derecha, sino al que gobierna, para sacar rentabilidad, eso existe y ha existido en Galicia con el PP, en Andalucia con el PSOE, en Catalunya con CIU ,en canarias con CC o en el pais vasco con el PNV. Lo de que para conseguir ascender en los negocios en muchas comunidades y ayuntamiento se tiene que hacer amigo del poder. es por desgracia una lacra que no parece que se vaya a terminar(y un ejemplo de como realmente en España tanto a la derecha como a la izquierda le gusta tener bien controlado en cotarro, y que eso de libre mercado y tal...solo hasta cierto punto).

servido por mandarache 4 comentarios compártelo