Ultimamente se esta oyendo hablar mas del cambio climatico que del calentamiento global, entre otros cosas por que aparecen teorias contrarias a las ideas de tal calientamiento, en beneficio a la posibilidad de una vuelta a la edad del hielo. Os dejo un par de textos, este primero, favorable a la idea de la nevera global, o a otra pequeña edad del hielo, como la que sufrimos durante la edad moderna, y causada entre otras razones por desequilibrios en la temperatura de la corriente del golfo.
Este otro, que copio aqui por que el enlace esta roto, habla justo de lo contrario:
El calentamiento climático se agravará en menos de 10 años
LONDRES (AFP) - El punto sin posibilidad de marcha atrás en referencia al calentamiento del planeta, responsable de sequías, malos resultados agrícolas y penurias de agua, podría llegar mucho antes de lo previsto, en menos de 10 años, advierte un informe, según The Independent.
Este informe, titulado 'Aceptar el reto del clima', está destinado a los dirigentes mundiales y su publicación coincide con el principio de la presidencia británica del G8. La lucha contra el calentamiento climático es una de las prioridades definidas por Tony Blair para su presidencia del G8.
El punto sin retorno está fijado en dos grados por encima de la temperatura media del planeta en 1750, antes de la revolución industrial, explica el informe, redactado por el Instituto para la Investigación del Orden Público británico, el Centro para el Progreso Americano y el Instituto Australia.
Desde ese año, la temperatura ha subido 0,8 grados, indicó The Independent.
Las consecuencias serán sequías más fuertes, penurias de agua, desaparición de bosques, dificultades con la agricultura, subida del nivel de los mares y un recrudecimiento de las enfermedades, según el diario.
"Tenemos delante una bomba de relojería ecológica", dijo a The Independent Stephen Byers, ex ministro de Transportes y hombre de confianza de Tony Blair, que copresidió el grupo encargado de elaborar este informe con la senadora republicana norteamericana Olympia Snowe.
El informe insta a los países del G8 a ponerse de acuerdo para que una cuarta parte de su electricidad provenga de aquí a 2025 de fuentes de energías renovables.
Asi que...en lo unico que parecen estar de acuerdo es en que va a ser jodido el asunto...
Es evidente que nos quemaremos, aunque también puede ser que seamos arrasados por tsunamis o tornados, el cambio climatico no solo es más o menos temperatura, sino tb aumento de la frecuencia de fenomenos climáticos debastadores.
Eso del aumento de la frecuencia de fenomenos climaticos devastadores es absolutamente incierto(¿por que tendrian que aumentar y no disminuir?) lo que es cierto es que hoy en dia es mucho mas probable que cualquiera de esos fenomenos tengan mucha mas trascendencia sobre el ser humano y sus creaciones, basicamente porque somos infinitamente mas que antes, nuestras infraestructuras cubren mucha mas area, igual que nuestra ciudades.
Yo no dudo que pueda existir cambio climatico, basicamente porque el clima en la tierra no es algo que permanezca inmovil jamas, si que pienso que nuestro efecto sobre el mismo no es tanto como el simple cambio natural.
Poca gente parece saber que hace unos siglos viviamos en una pequeña edad del hielo.
La historia de la tierra es un constante cambio, donde antes habia bosques y praderas, ahora esta el sahara, donde habia graciales ahora hay ciudades,si eso ha pasado una vez podra volver a pasar.
Nos creemos demasiado, y no somos tanto.
Si, es fascinante estudiar los cataclismos que ha habido a lo largo de la historia del planeta. Con extinciones masivas de especies, y eso mucho antes de la presencia del hombre.
No creo que sea ni culpa del hombre. Simplemente el planeta es así, y ahora nosotros estamos sobre él.