Publicidad:
La Coctelera

Principado de Dalnia

Estado(nacion)virtual asociado transversal y simetricamente al Reino de España

18 Septiembre 2005

Iran, ese pais progresista,oasis de justicia en un mundo corrupto

Este mensaje va dirigido a todos aquellos que aman tanto al islam, a sus bellas e igualitarias costumbres, a sus democracias florecientes, como la irani. Son cosas que raramente saldran por television, no interesan.
Cuando se habla de pena de muerte, solo existe USA, aunque alli son condenen a los asesinos mas bestiales, mientras en Iran, se puede ser ejecutado, lapidado, por delitos tales como...el adulterio.

Si, pero se debe respetar su cultura, se debe tratar con ellos,comprarles y venderles cosa, visitarles y que te visiten, estrechar la mano de sus gobernantes, u oirles soltar chorradas en la ONU, y peor aun, ver como muchos asienten y le dan la razon.

Nuestro presidente esta encantado de que Iran se sume a su alianza de las civilizaciones, si eso significara que todas las burradas sin limites que alli se cometen se fueran a acabar, que se respetarian los derechos de las mujeres, de las minorias etnicas y religiosas, que se convertiria en un pais libre, aplaudiria alborozado, pero lo que realmente parece significar es mas bien que se cerraran los ojos antes las bestialidades, en nombre de la diferencia cultural(como si los asesinatos y las vejaciones se pudieran justifica por distintos rasgos culturales), y tal vez, como en Canada y otros paises, incluso introducir algunas de sus "peculiaridades" religiosas o "culturales" en nuestros ordenamientos juridicos, estilo la Sharia.

Ah, ¿a que viene todo esto?

En primer lugar, me gustaria que vierais esta fotografia.

No, no la estan plantando, la han semienterrado para lapidarla.

Si, eso no solo ocurre en Nigeria, en un pais como Iran, que segun su presidente en la ONU es casi un paraiso de la tolerancia, suceden estas cosas.

Podeis leerlo aqui, pero os hare un pequeño resumen, teniendo en cuenta que es del 2003, y que ahora la situacion en lugar de mejorar, empeoro, al ser elegido en las elecciones(bueno, eso de ser elegido, en un pais donde los imanes aprueban o rechazan a los candidatos, las mujeres son vetadas en general, y todo eso...pues como que no es una democracia plena, me parece a mi, aunque aqui se le adjudique toda la legitimidad del mundo)un candidato mucho mas "conservador" que el anterior dirigente:

"La suspensión en Irán de la ejecución mediante apedreamiento para castigar el adulterio fue un triunfo de los reformistas del gobierno de ese país sobre el poderoso clero conservador musulmán, que no se da por vencido. Según datos extraoficiales, unas 70 mujeres fueron ejecutadas mediante apedreamiento en Irán desde 1995"(¿a que se le llama conservador alli? comparado con estos los curas conservadores de aqui son ultraprogres, al papa actual se le acusa de ultraconservador, sera cosa de que empiece a lapidar herejes para mejorar la imagen y los calificativos)

"La Unión Europea (UE) discute en la actualidad un acuerdo comercial con Irán, para el cual demanda como contrapartida avances en el respeto por los derechos humanos"(maravilloso, vosotros en lugar de lapidarlas colgais a las adulteras y ya podemos compraros cosas, pelillos a la mar)

"Los jueces recibieron la orden de ”no ordenar ejecuciones mediante lapidación” y aplicar castigos alternativos, y esa disposición permanecerá vigente hasta que se reforme el código penal, aseguró.

No está claro si los jueces tienen autorización para ordenar otras formas de ejecución, como el ahorcamiento, que se ha aplicado en público con frecuencia a personas condenadas por asesinato, robo a mano armada y violación, entre otros delitos graves."( ¿veis? que humanitarios, en lugar de romperle la cabeza a pedradas, mejor morir colgada)

"
”El apedreamiento fue suspendido en forma temporal debido a sus efectos negativos” sobre la imagen internacional iraní, señaló el clérigo ultraortodoxo Hojatoleslam Mohsen Gharavian, de la septentrional ciudad sagrada musulmana de Qom, según la estatal agencia de noticias IRNA.

El ayatolá Ali Jamenei, supremo líder religioso, tiene la última palabra en este asunto como en todas las cuestiones de gobierno, y ese ”supremo guía puede disponer la suspensión por un determinado periodo, si conviene a los intereses de los musulmanes y del Islam”, añadió."(vaya, si se preocupan de asuntos de imagen, pero, como reconoce al final, solo si conviene a sus intereses, no por que se dieran cuenta de que es una burrada)

"De acuerdo con la estricta shariá (ley islámica) iraní, es usual que hombres y mujeres a quienes se halla culpables de adulterio sean condenados a morir mediante lapidación en lugares públicos.

Los hombres son enterrados hasta la cintura y las mujeres hasta los hombros, y los espectadores son invitados a apedrearlos hasta que mueran. La ley indica que las piedras arrojadas deben tener tamaño suficiente para herir, pero no tanto que causen con rapidez la muerte.

La organización no gubernamental humanitaria Amnistía Internacional (AI) indicó que se trata de un ”método planeado en forma específica para aumentar el sufrimiento de la víctima”(Ah, que bello espectaculo, y ademas participativo)

"Los funcionarios iraníes se niegan a informar sobre la frecuencia con que se realizan lapidaciones, pero AI afirmó el año pasado en un informe que por lo menos 139 personas, incluyendo a una menor de 18 años, fueron ejecutadas en Irán en 2001, por lo menos dos de ellas lapidadas y por lo menos una decapitada.

Diplomáticos de la UE dijeron haber oído sobre por lo menos una mujer condenada a morir apedreada en 2002, que se habría salvado porque logró desenterrarse."(¿veis?, en realidad no son tan bestias, si te desentierras te salvas, casi que voy a pedirles perdon por meterme con ellos...)

"La shariá establece que un acto de adulterio con por lo menos cuatro testigos puede castigarse mediante la lapidación, pero lo común es que esa condena se aplique a mujeres y no a hombres."(y claro, el valor de un testigo masculino y un femenino no sera igual...adonde iriamos a llegar)

"El ayatolá Gholamreza Rezvani, integrante del Consejo, enfatizó que no hay alternativa legítima a la lapidación y que las normas islámicas no dependen del gusto social, en declaraciones al diario Hayat-i No.

”El apedreamiento es la sanción correspondiente a transgresiones éticas como el adulterio, y no hay otra” para ese delito, alegó"(di que si chaval, lla justicia divina no es asunto de broma)

Iran fue el segundo pais con mas condenados a muerte el año pasado,tras China(lo de china es punto y aparte, ya se sabe que cualquier cosa que suceda alli no pasa,no interesa,no se ve,aunque se condene a muerte a mas gente que en todo el resto del mundo junto).

Pero no solo las mujeres(aunque si sobre todo) sufren persecusion en Iran, el resto de las religiones aparte de la verdadera tambien, o los homosexuales(incluidos los menores de edad).

En fin, nada de esto valdra para nada, hay paises y regimenes que tienen carta blanca, cualquier cosa que haga le estara permitida, y en los medios occidentales se procurara no hablar demasiado de ello, se ocultara la verdad(mientras la gente cada vez que se hable de pena de muerte piense solo en USA es que siguen estando manipuladas, o bien es que son asi de imbeciles y criminales de por si), que con esta gente se puede hacer negocio, y no es plan de arruinarlo por pequeñas menudencias.

Y claro, si se dice o se aprueba algo contra esta situacion, es prueba de lo fascista e intolerante que es ese pais, que no respeta a los demas(que es mas o menos lo que pretende decir el autor de esa web de mierda, aunque si uno lee el documento lo que no se entiende es como no se aprueban aqui cosas como esas...).

Ah, pero lo peor es que a pesar de todo, la situacion de la mujer en Iran es mucho mejor que en mucho de los otros estados islamicos, pensar eso da aun mas escalofrios...

servido por mandarache 21 comentarios compártelo

21 comentarios · Escribe aquí tu comentario

el-giro

el-giro dijo

Pero como se te ocurre criticar a un pais musulman islamista, como se te ocurre afirmar la superioridad de la cultura occidental,que además de tener mas de 3000 años de historia valora al individuo por encima de la sociedad y prima a la razón por encima de credos.
Vas a ser como muchos progres que con ferviente admiración, intentan hacerme comulgar con una cultura barbara, que antepone el instinto a la razón, que disgrega al ser humano para convertirlo en hombre o mujer y que es tremendamente racista frente a otras formas de entender la vida.
Ala es grande.Tanto que algunos piensan que no cabe el hombre

18 Septiembre 2005 | 12:47 PM

engelson

engelson dijo

Buen post, del me ha llamado a atencion el título; este tipo de castigo, junto con la violacion a cargo del consejo tribal y la flagelacion por capítulos (para no matar demasiado pronto) son bellas costumbres a conservar.
tiene cojones...

18 Septiembre 2005 | 12:49 PM

mandarachez

mandarachez dijo

Engelson, el titulo lo saque del discurso del presidente irani en la ONU,que puedes leer arriba.

18 Septiembre 2005 | 01:08 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Que una mujer critique a EEUU y defienda a países como Iran es de subnormal para abajo.

Y a más de una se lo he oído. Y no, no tienen menos de 30 años. Lamentable.

Odiar a un país está de moda. No querer ver la realidad para odiar a ese país, ya es el colmo de la estupidez.

Y lo de la ONU... ¿¿es que alguien cree que sirve de algo?? Es un timo de mierda.

Muy buen post.

Saludos

18 Septiembre 2005 | 02:02 PM

Anandryne

Anandryne dijo

No creo que sea peor una mujer que un hombre que critique a USA y defienda al islam, ya que se trata de derechos humanos ¿verdad? Y esos debemos defenderlos todos.

Y que el hijoputa de ZP quiera hacernos tragar por una alianza con esas bestias salvajes, hablando como si lo hiciera en nombre de todos los españoles, ya se pasa de castaño oscuro. ¿Quién es capaz de tener algún trato con gente que hace esas cosas?
Estoy de acuerdo con mandarache en que los religiosos católicos deberían empezar a quemar herejes para conseguir más respeto y mejor prensa, está claro que es lo único que los progres entienden.
No comprendo por qué se tuvo a Sudáfrica bajo boicot hasta que terminó con el apartheid y en cambio no se hace igual con estos países que tiene costumbres tan inhumanas. Francamente, la política a seguir con ellos sería: si respetas los derechos humanos, te compro petróleo; si no lo haces, te lo quito, porque no hay motivos para negociar con gentuza que no pasa los mínimos para entrar en el concierto de los países civilizados.
¿Cómo voy a sentarme a hablar de igual a igual con una persona que ha asesinado cruelmente a otra a pedradas? Con alguien que ha elegido cuidadosamente la piedra "para herir y no matar demasiado pronto" y que además, lo ve justo y necesario.
No, esa persona no es mi igual y no puede reclamar que la trate como tal.

18 Septiembre 2005 | 06:00 PM

mandarache

mandarache dijo

Es que lo malo de lo que pasaba en sudafrica era la dominacion del negro por el blanco, que al parecer es la unica importante, la dominacion de la mujer por el hombre, del negro por el negro(genocidios en ruanda-burundi,el Congo...), o del blanco por otros blancos no importan.

A si, la del arabe por el judio tambien importa,no como la del musulman por el musulman(claro,cisjordania y gaza estuvieron bajo control de otros arabes 20 años y a nadie le importo, ni les importaron los palestinos muertos por Hussein de Jordania,ni nadie salvo a los Kurdos,ni le hizo boicot a Sadam cuando los gaseaba...), o la mujer por el islam...

Al parecer se trata de que somos selectivos hasta en el respeto y la injusticia, eso se llamaria ser hipocritas, pero creo que le dieron el nombre de ser politicamente correctos, y asi se sienten mejor.

18 Septiembre 2005 | 06:10 PM

Anandryne

Anandryne dijo

Yo no lo llamo ser hipócrita, lo llamo ser COBARDE: no sé cómo ZP puede siquiera saludar a un fulano que está cometiendo en su país esas atrocidades y no sólo eso, es que le parece lo que debería hacerse en el resto del mundo.

Y sí, somos selectivos en el respeto y en el rechazo a la injusticia, porque somos COBARDES.

18 Septiembre 2005 | 06:14 PM

aguilar

aguilar dijo

El tratamiento de temas como este, la vulneración de los derechos humanos en paises como Irán o China, por parte de la izquierda progresista de bloque (siempre hay disidentes) es claramente una reminiscencia del planteamiento político heredado de la Guerra Fría: la necesidad de destruir a Occidente, de destruir los valores occidentales.
Para ellos, los ideologos de izquierda se han valido de ideas como la de la corrección política, que permie, tolera y justifica los desmanes y crimenes de los no occidentales (como es el caso de los genocidios tribales, el Islam medieval y demás atropellos) como medio de minar a las sociedades occidentales (pensemos en la demonización del Estado de Israel, único estado moderno y democrático de toda la zona, o Estados Unidos mismamente -aunque se cubren de gloria ellos mismos-).
Dice Anandryne que somos cobardes, y estoy de acuerdo, pero somos cobardes porque ese pensamiento politicamente correcto nos ha hecho cobardes. Europa es cobarde. España es cobarde.
El día de mañana, cuando tengan poder suficiente para imponer aquí sus costumbres, no nos defenderemos, porque seremos intolerantes. Eso es lo que nos hace debiles: esa filosofía fanática de aquellos que odian la sociedad en la que viven y pretenden destruirla, esa difusión de una gran mentira para intentar convencernos de que todo lo malo que nos rodea es positivo, porque somos tolerantes.

19 Septiembre 2005 | 04:10 PM

Boba Fett

Boba Fett dijo

Consegui leer una traducción del discurso...ja ja ja ja ja, estilo goebbelsiano diria yo...lo peor es que "el", el satrapa titere de los ultra religiosos se lo cree todo y lo mas alucinante es que en Occidente tambien hay personas que se lo tragan...estamos jodidos, asi de claro, entre los errores occidentales y estos tios vamos para el abismo...Zp no es el problema, dentro de pocos años si sigue divagando con sus politicas de "amor y paz para todos" se puede quitar de su puesto (eso es lo bueno de los "satanicos" estados occidentales) y via...pero visto lo visto vamos mal porque cuando tenga armas nucleares ni EE.UU podra toserle...

20 Septiembre 2005 | 04:42 PM

bin laden

bin laden dijo

sois perversos, corruptos, mas y mas. claro que hay que apedrear alos adulteros
el daño moral que causan es peor que la muerte
, pero eso a vosotros os da igual, mientras os la cepilleis. os da igula las emfermedades, el engaño etc..... y todo eso
sois injustos basura.

31 Agosto 2006 | 01:16 AM

Anandryne

Anandryne dijo

La poligamia es igual que el adulterio. Dios puso sobre el paraíso a un hombre y una mujer y les dijo que poblaran la tierra y la sometieran.
No hizo a dieciocho evas y un adán. Así que vamos a ver quién es el corrupto sobre la tierra.

31 Agosto 2006 | 02:09 AM

Boba Fett

Boba Fett dijo

Oye "bin laden", porque no te buscas a una cabra y le muestras tus "habilidades"...con la mierda de religión obscurantista esa, seria la cabra la que tendria la culpa, la que te habria tentado para pecar y seguramente la cabrita acabaria colgada de una grua o apedreada...sois lo peor...es mejor dejar de respirar que de vivir en un pais donde los tipos como tu son la norma...

31 Agosto 2006 | 05:55 PM

Olga

Olga dijo

Estoy cien por cien de acuerdo con el artículo, pero la última argumentacion de Anandryne me parece de risa. "Dios puso sobre el paraíso a un hombre y una mujer y les dijo que poblaran la tierra y la sometieran. No hizo a dieciocho evas y un adán. Así que vamos a ver quién es el corrupto sobre la tierra". ¿De quiénes eran los nietos de Adán y Eva?

31 Agosto 2006 | 06:10 PM

Anandryne

Anandryne dijo

A ver Olga, me he puesto al nivel del fulano que escribe y su visión terrorífica del "pecado" de adulterio.
Si ellos ven tan terrible el tema, que recuerden que lo que ellos llaman familia no se ajusta a los parámetros dictados por el dios que dicen representar.
Estaría bien que aumentaras tu nivel de comprensión lectora.

31 Agosto 2006 | 06:58 PM

Olga

Olga dijo

Empieza a aprender a expresarte, porque yo sólo he reproducido tus palabras. O, mejor, ¿y si aumentas tu nivel de educación básica?

31 Agosto 2006 | 10:24 PM

Anandryne

Anandryne dijo

Buena idea. A mí no me cuesta aprender, pero tu respuesta no tiene fuelle.

31 Agosto 2006 | 10:54 PM

Olga

Olga dijo

"No hizo a dieciocho evas y un adán. Así que vamos a ver quién es el corrupto sobre la tierra." Son tus palabras, Anandryne.
Según tu argumentación hizo un hombre y una mujer para que procrearan. ¿De quién son los nietos? Por favor contéstame y déjatee de boberías. No digo que Adán fuera un corrupo. Sus hijos... Pero, claro, entonces no habría seguido la estirpe. ¿Te das cuenta, Anandryne, de la estupidez de tu argumentación?
No por insultarme vas a tener más razones.
Yo no digo que seas estúpida (no te conozco), digo que tu argumentación es absolutamente estúpica.

31 Agosto 2006 | 11:17 PM

Anandryne

Anandryne dijo

Pequeña Olguita, ¿puedes volver a leer donde dije que la respuesta no es para ti, sino para el payaso que respondió bajo el nombre de bin laden y sigue su línea de argumentación?
Si tienes problemas para aceptar que te has metido cruzada en una conversación que no tenía nada que ver contigo, no te preocupes que ahora estoy ocupada con una partida de rol, pero en una hora aproximadamente vuelvo por aquí para darte un poco de la atención que estás pidiendo a gritos, mi niña.

Besitos.

31 Agosto 2006 | 11:28 PM

Werewolf

Werewolf dijo

EL tema del Islam y la mujer es algo muy lógico, en ese tipo de cultura, aberrante desde nuestra concepción occidental pero lógico en la de ellos. Es un tema teológico que sin duda procede de las religiones del "libro", el Judaísmo, el Cristianismo y el Islam, todas al ser de origen semítico desprecian a la mujer. Tengamos en cuenta que incluso pueblos antiguos semitas, como fenicios y babilonios adoraban a Baal, la gran prostituta y sus sacerdotisas eran poco menos que rameras, así como sus "heroínas" como Judith. De ahí que las culturas semíticas solo valoren en el género femenino la "virginidad", dado el sentido de objeto de la fémina, al contrario que los pueblos paganos indoeuropeos cuyo respeto mayor hacia la mujer no era la virgen, sino la madre, ella era semisagrada. De hecho el Islam más tolerante fue el que tenía mayor calado indoeuropeo con ideas griegas aristotélicas como el llamada sufismo, por cierto originado en la España musulmana y desarrollada en las zonas no semitas del Islam (Al-Andalus y Asia central). El Islam más machista es el wahabbismo saudí muy por encima incluso de Irán, chiíta y con sutrato indoeuropeo persa. Aún quedan remanentes paganos kurdos y persas, zoroastrianos, en Kurdistán, Irán y Asia Central, aunque la mayoría se refugió en la India, son los parsis adoradores del fuego y seguidores del ario Zaratustra. Por cierto, el Hinduismo con una metafísica MUY superior al musulmán o al judeocristiano, con su respeto por la naturaleza, por la gran consideración a la mujer, por no tener represiones sexuales (no existe el concepto bíblico de pecado), por su politeísmo pagano, es LO QUE MÁS ODIA EL ISLAMISMO, por algo será, porque es su antítesis...
Así en el Islam de hoy, una calamidad sin duda, observamos el mismo repudio a la mujer que el cristianismo medieval ofrecía, solo reducido por el culto a la Virgen María, adaptación del culto pagano a la Madre Tierra. Mientras el cristianismo adaptó ideas y tradiciones anteriores y las "barnizó", aunque procedía del Asia Menor semítica, se "europeizó" y ha conformado para bien y para mal gran parte de nuestra cultura. Sin embargo, el Islam (al igual que Judaísmo y Cristianismo), se considera que es la "auténtica" fe y aquellos que no se conviertan y se sometan deberan ser aniquilados o esclavizados, además excepto el Islam sufí que ya he mencionado, destruye la cultura anterior al considerarla pecaminosa, teniendo pretensiones de "apisonadora", todo lo contrario a la cultura indoeuropea. Como dijo el Dalai Lama, (el budismo es otra de las grandes RELIGIONES junto con el hinduismo y otras antiguas paganas, que jamás han provocado guerras de religión como las del libro bíblico), entristecido por la destrucción de las milenarias figuras gigantes de Buda en Afganistán por los imbéciles talibanes (eran una de las maravillas de la Humanidad), es triste que se destruya un pasado, sobre todo que fue de mejor calidad que el presente actual, un pasado de tolerancia y sabiduría filosófica por un presente de fanatismo e incultura, pero el Budismo es la meditación y el Islam la agitación...

1 Septiembre 2006 | 04:10 AM

Anandryne

Anandryne dijo

"Tengamos en cuenta que incluso pueblos antiguos semitas, como fenicios y babilonios adoraban a Baal, la gran prostituta y sus sacerdotisas eran poco menos que rameras, así como sus "heroínas" como Judith" <--- no entiendo esto, creo que te refieres a Isthar o Astarté, ya que Baal es un dios y no una diosa. Por otra parte, las sacerdotisas de Astarté o Ishtar sólo podían ser consideradas rameras pr los que no fueran fenicios o babilonios, ya que eran consideradas sagradas y hasta las hijas y esposas de los altos dignatarios pasaban por el servicio en el templo.

"Por cierto, el Hinduismo con una metafísica MUY superior al musulmán o al judeocristiano, con su respeto por la naturaleza, por la gran consideración a la mujer" <----- al su con hinduismo refieres ¿te>

En todo lo demás, en especial con el tema de cómo los progres defienden lo indefendible, completamente de acuerdo contigo.

1 Septiembre 2006 | 03:55 PM

mandarache

mandarache dijo

No creo que Oriente sea el mejor ejemplo de respeto a la mujer, nacer mujer en China, o hasta hace poco hacerlo en Japon...eso si te dejan nacer, cosa que en China vemos que no esta demasiado claro...y en la India, Anandryne iba a comentar justo lo que yo, de hecho mucho de los miembros de las castas inferiores se convirtieron al islam cuando llego a la India, un poco por "liberacion" o igualdad.

Yo creo que la mayoria de religiones tienen partes positivas, y otras tantas negativas, creo que hay que valorarlas en conjunto. El problema suele ser cuando se dejan arrastrar por el fanatismo, y pocas de ellas se han librado en algun momento de eso.

Para mi mistificamos demasiado las religiones y la filosofia orientales, que lo que si me suelen parecer, es completamente opuestas a la mentalidad occidental en muchos aspectos. Que eso sea bueno o malo, es cuestion de opiniones, yo como occidental siempre me sentire mas a gusto y mas identificado con el cristianismo o con la filosofia occidental.

Por otra parte, es precisamente en nuestras sociedades occidentales donde mas se ha hecho por la liberacion y el respeto a la mujer, no en esa orientales. Esa es la realidad.

1 Septiembre 2006 | 04:20 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de mandarache

Principado de Dalnia

ver perfil »
contacto »
Seis, como las caras de un dado(y para gente con pasado rolero,no es mala comparacion),son los ciudadanos de esta nuestra querida nacion virtual, por un lado yo(el burro delante, para que no se espante),Mandarache, principe de Dalnia y fundador de la misma,justo detras, descendiente de las furias,la princesa Anandryne, azotadora oficial de herejes,blasfemos y gentuzas varias,Robespierre, Republicano de guardia del principado, junto con el Embajador Yuste, que de cuando en cuando manda misivas con noticias del reino hermano...El siguiente en llegar fue El Virrey Grima,alguien de quien nadie puede decir nada malo...(ni bueno,unos dias despues sus criticos no suelen decir nada). Y por fin, desde las colonias del otro lado del oceano infinito, Pukel, una de esas personas que puede decir sin ruborizarse que se lucra con el dolor ajeno. Image Hosted by ImageShack.us Locations of visitors to this page

Fotos

mandarache todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera