Bueno, tengo que sumar Uruguay a la lista de paises gobernados por imbeciles, tras leer unas palabras de su ministro de relaciones exteriores,Reinaldo Gargano:
"No creo que Estados Unidos se tenga que sentir aludido por lo que pasa acá. Ellos tienen una política con relación a Cuba de casi 50 años de bloqueo, de no entender que el mundo deben coexistir regímenes políticos diferentes", lamentó Gargano.
El jefe de la Diplomacia uruguaya puntualizó que "nadie" interviene en la política interna de Estados Unidos y que, por lo tanto, "no hay derecho a intervenir en la política interna de otros países" por parte de Washington.
"Acá nosotros no vamos a emplear la fuerza, no vamos a mandar tanques ni aviones para atacar a Estados Unidos. Lo único que estamos buscando es unir a los pueblos de Iberoamerica en una especie de espacio común para tener una voz común y pesar en el mundo", concluyó.
Dejando aparte que yo tambien me opongo al bloqueo, porque no creo que aparte de el de armas(que si que apoyo) valgan para demasiado contra los gobiernos, y si contra los pueblos, las palabras de este miserable claman al cielo.
No se trata de no permitir que existan regimenes politicos distintos, si se trata de regimenes escogidos por el pueblo, pero una dictadura, sea de izquierda, derecha o de la ideologia que sea no es eso, no se puede comparar el regimen nacido de una democracia, con eso.
Y es que yo alucino a veces cuando hablan determinadospoliticos de izquierda, al parecer para ellos es legitima cualquier dictadura de ese cariz, mas incluso que gobierne en un pais democratico partidos de derecha o de centro derecha. En serio, cosas como estas son las que a veces me hacen dudar de que verdaderamente crean en la democracia(pido perdon, entiendo que esto solo lo practican determinados sectores minoritarios de los partidos de izquierda, pero joder, es que se les oye mucho)
Y en lo de que no hay derecho a intervenir en la politica interior de otros paises es justo la excusa usada por todos los dictadores hijos de puta que ha conocido el mundo para hacer y deshacer, matar y asesinar en sus paises, desde que tengo memoria.
Esa politica es justo la que dio alas a gente como Hitler, y la que permitio que durante 50 años media europa y medio mundo(y aun hoy muchisimos millones de personas) permanezcan bajo dictaduras insoportable, sin que se nos caiga la cara de verguenza al resto, por excusas de este tipo(china por ejemplo, a pesar de lo bien que le cae a determinadas personas, o la URSS de los tiempos anteriores a la caida del muro).
Simplemente estoy alucinado, si con gente que piensa como estos es con quien estamos pactando algo, mala cosa es, pero claro, quien esta en el gobierno hoy en dia en Uruguay no debemos olvidarnos que fueron quienes lograron cargarse la democracia antes, haciendo que los militares tomaran el poder debido a sus actos terroristas(cuando comenzaron las actividades montoneras uruguay era una democracia, que nadie lo olvide), y que por otra parte hasta hace muy poquito, estaban en relaciones muy estrechas con los asesinos de ETA.
Muy mal deben haberlo hecho los politicos tradicionales alli, y muy mal debe de estar la economia, para que semejante gentuza haya entrado en el gobierno(entiendo por otra parte que en absoluto el frente amplio tiene connotaciones tan radicales como los montoneros,y que la mayoria del mismo es mas moderado, pero me cuesta entender como pueden otros partidos estar dentro de la misma coalicion que semejantes sujetos, al final parece que en el nombre del progresismo se olvida todo).
Vaya otro pais donde el ministro de AA.EE dice burradas...eso si mal de muchos consuelo de tontos...
Eso si estoy contra el bloqueo (salvo armas, pero a estas alturas con la URSS desaparecida...) porque solo hace sufrir al pueblo y incluso refuerza cierta tesis del barbudo pero eso no debe ser excusa para justificar a Castro y a su gobierno. La conferencia en si me parecio una enorme inutilidad, despues de todo el asunto ese del "bloqueo" y del enfado de los USA fue lo unico a que se le dio importancia en los medios, el resto, palabreria como siempre, y Chavez campando a sus anchas ni tan siquiera como uno mas, sino como uno de las primas donnas del acontecimiento...
Si Boba, lo de Chavez...pero es normal, tiene petroleo, asi que es bueno llevarse bien con el, y si podemos invertir alli, lo haremos, como en China o en Arabia saudi(nosotros y todos los occidentales, que en eso...defender la democracia de boquita esta muy bien, pero hacer caja mejor).
Es que hoy estuve hablando con un amigo de mi tio, un gallego que emigro a Venezuela hace 51 años. De la nada se hizo empresario, vivio con dictadura, golpes de Estado, corrupción endemica pero ahora, con Chavez elegido democraticamente, dice que es el peor momento para Venezuela, con una radicalización de ideas que recuerda a la España de 1936...el esta medio arruinado por cuestiones meramente politicas (es decir le cae mal al cacique chavista de turno) y ahora vino a Orense para vender algunas propriedades/fincas que pertenecen a su familia desde hace años y años para sacar algo de liquidez...y como el hay decenas de miles de gallegos/españoles...te juro que hoy no estoy para soportar a Chavez sea cual sea su forma de llegar a la presidencia..es que en la conferencia ni tan siquiera tuvieron los huevos de criticarle...NADA..estaba ahi como en su casa...yo no digo que no hay que invitarlo, es el presidente electo de un pais iberoamericano y no digo que no haiga que hacer negocios con el (lo hacen todos y no es la solución para Venezuela, no se merece eso)..pero por lo menos hacerle sentir que no se esta de acuerdo con el y ciertos metodos populistas...NADA...
Boba, te entiendo perfectamente, la persona a la que le tengo mas respeto de todas en cuestiones politicas(y no solo en politica), infinitamente mas moderado, mesurado,repetuoso e inteligente que yo, absoluta y totalmente democrata, a unos niveles que yo jamas alcanzare, vive alli, y creo tener un conocimiento directo de la situacion(y tu tambien le conoces, cierto Rey con problemas visuales...)
Y una cosa debe quedar clara, puede haber sido elegido democraticamente, como lo fue Hitler, pero ser elegido democraticamente no garantiza que luego se actue de tal manera, lo que no es licito, como parece entender algunos la democracia, es que una vez elegido democraticamente, puedes cambiar apoyandote en dicha mayoria, todas las reglas del juego, que son y deben ser inmutables.
Porque si no, cada vez que gane un partido, el resto se pueden disolver(es que algunos entienden que si son escogidos no es para 4 años, sino para toda la vida).
Las elecciones y la democracia se basan en el cambio permanente, el ser elegido te da un mandato por un tiempo determinado, no te convierte ni te legitima como dictador.
Y simplemente, alguien que dice que pretende imitar a Castro y a su regimen, queda descalificado como democrata, y cualquier acercamiento a el debe ser considerado como antidemocratico(otra cosa es que por encima de el, igual que por encima de castro, estan los pueblos de dichos paises, y solo por ellos creo que no se debe suspender ayuda alguna, ni aceptarse bloqueos, ni romper relaciones diplomaticas, estan por encima de regimenes eventuales o de dictadores de medio pelo).