Os dejo una entrevista hecha a Anatoly Karpov, uno de esos mitos vivientes del Ajedrez, al que todos recordamos por sus enfrentamientos(duelos realmente, dado su odio mutuo) con Kasparov.

Y en ella dice algo que esta claro, el mal manejo del ajedrez a nivel institucional ha hecho caer el nivel del reconocimiento del juego,algo normal, cuando hace unos años existian ademas dos campeones del mundo, en una especie de cisma:

Cuando Kaspárov y Short decidieron jugarse en 1993 el título mundial a espaldas de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) se produjo un cisma en el mundo del ajedrez que ha tenido consecuencias muy negativas, entre ellas la paralización de los planes del Comité Olímpico Internacional para convertir al ajedrez en deporte olímpico.

Una de las secuelas más subrealistas del cisma ha sido la coexistencia desde entonces de dos campeones mundiales: el oficial, reconocido por la FIDE, y el oficioso, procedente de la organización promovida por Kaspárov como consecuencia de esos sucesos. El distanciamiento de Kaspárov con la FIDE ha sido enorme y las posturas han estado fuertemente encontradas.

Por otro lado ...¿es el ajedrez un deporte o un juego?¿debe estar en las olimpiadas?