entra y opina dijo

pero siempre queda mas progre y "moderno" estar a favor de los palestinos; no nos vayan a llamar sionistas.
Es curioso que comunistas y nazis coincidan en el odio a los judios ,o quizas no ?

5 Diciembre 2005 | 09:34 PM

Boba Fett dijo

En la tele (Antena 3 creo) entrevistaron a un hombre de Netania que habia sobrevivido a tres atentados, incluido este...
Y si, esta claro que en los medios de comunicación de por aqui ya se ha decidido quienes eran los "malos" de la peli y quienes las pobres victimas, simplificando una situación que cualquiera persona minimamente informada sobre el tema sabe que es la cosa mas engorosa y dificil no solo de arreglar pero muchas veces incluso de comprender.

Lo peor es eso, que las victimas de los palestinos siempre parecen mas importantes, mas llamativas, es la impresion que sacas viendo algunos informativos. A muchos no les molesta o llama la atención que si mueren niños palestinos en un fuego cruzado es que muchas veces su propios padres y los organizadores de los alborotos no solo no se opusieron a su presencia sino que la alentaron sobre todo si hay camaras de la tele occidental.
Yo sinceramente no se como reaccionaria un pais Europeo sometido a la misma amenaza terrorista que cada dia quiere golpear a Israel, pero viendo algunos ejemplos (los ingleses en el conflicto norirlandes o el mas interesante y similar, los franceses en Argelia) pienso que lo harian de forma muy similar...

6 Diciembre 2005 | 12:14 PM

Anandryne dijo

Cierto Boba; de hecho, parece que hemos olvidado que el derribar casas donde se ocultan terroristas, es algo que hicieron muchas veces los británicos en Irlanda del Norte. Sin mayor alcance internacional, por supuesto.

6 Diciembre 2005 | 02:01 PM

mandarache dijo

A mi lo que me repugna de verdad es la terminologia usada, en la noticia que pusiste al principio hablan de ataque, de atacante, de suicida, pero no de terrorista, de asesinatos a civiles, de criminal inmundo...y ese tipo de cosas calan, la gente se cree que lo que hizo este bastardo no es mas que parte de una lucha...y que casi casi esta justificada.

Y es que es gracioso,porque estamos viviendo la paradojica situacion de que al parecer para conseguir la paz, el unico que tiene que hacer concesiones es uno de los 2 bandos, el otro puede seguir cometiendo asesinatos y crimenes, que no se le tomaran en cuenta.

Aun seguramente ahora, despues de todo lo que estan haciendo los israelies en los ultimos tiempos, les parecera que no es suficiente(sin duda,no lo es,pero es casi imposible hacer mas teniendo en cuenta la actitud palestina), incluso el presidente del pais ¡abandona su partido por que este no le apoya demasiado en el proceso de paz¡...je, es de risa, Sharon, ese enemigo de la paz y blablabla, esta haciendo infinitamente mas por ella en el tiempo que lleva en el poder que lo que han hecho cualquier dirigente palestino en los ultimso 30 años...pero nunca es suficiente los esfuerzos de un bando, y nunca se le exige al otro reciprocidad...que seria lo minimo, la paz es asunto de todos, y nunca existira paz si no cesa el terrorismo(y ese es el problema, nada garantiza a Israel que incluso retirandose de todos los territorios ocupados cesen, porque la gente parece olvidar que antes del 67 no habia territorios ocupados y si terrorismo y violencia, muchos grupos terroristas palestinos no quieren la paz,ni liberar territorios ocupados,quieren destruir Israel,tengase eso en cuenta...).

6 Diciembre 2005 | 03:04 PM