Leer esto me amargo el dia...si este representa a la iglesia, si el dialogo es lo que dice este hombre, si el problema no es ETA, sino los Derechos humanos...absolutamente repulsivo, si este es mediador(mas que mediador parece casi un etarra), si este tiene que dar lecciones de dialogo...apaga y vamonos.
Y mas asco que leer lo que se dice ahi, es leer como lo dicen, casi parece que ese miserable proterrorista es un hombre de paz, mesurado...la misma persona que alaba a los "grandes dirigentes" de Batasuna.
Si esta es la postura que Reuters decide tomar desde ahora...casi me pongo a leer el GARA.
Actualizacion
Mas del miserable proetarra de Reid, aqui.
El problema, antes que todo, reside en decir que lo de Irlanda del Norte/IRA se parece mucho a lo de ETA/Pais Vasco...es un error.
Los catolicos de irlanda del Norte fueron tratados hasta hace poco como ciudadanos de segunda, no pudiendo acceder a ciertos puestos administrativos o policiales, por ejemplo. Ademas existe un pais llamado Eire (Irlanda) con el cual se identifican los catolicos (solo hay que ver que bandera ondea en los barrios catolicos). Nada de eso se da en el Pais Vasco que desde la llegada de la democracia tiene toda clase de privilegios a nivel autonomico y cuyos ciudadanos gozaron siempre de los mismos derechos que otros españoles (en Irlanda del Norte la autonomia se puede suspender muy facilmente, el gobierno de Londres ya lo hizo).
A parte que el proceso de paz en Irlanda del Norte supuso la legalizacion total del Sin Fien (brazo politico del IRA), la salida masiva de las carceles de convictos acusados de terrorismos y el IRA sigue existiendo en las sombras...
Este cura puede decir lo que quiere pero yo pienso que debemos hacer las cosas a nuestra manera y sobre todo teniendo en mente el unico objetivo aceptable; la desaparición de ETA para siempre y sin condiciones que supogan dar privilegios a esa gente.
Yo es que sigo sin ver qué derechos humanos no se respetan en el País Vasco, excepto los de los amenazados, los extorsionados, los secuestrados y los asesinados por eta.
No veo que los vascos están excluidos de ningún ámbito de decisión, ni que estén sometidos a ley marcial o toque de queda.
Mas bien veo una región rica, industrializada, próspera, favorecida durante la transición (al igual que Cataluña).
Hoy veoia en el telediario que la gente en las calles del país vasco salía con tranquilidad y tal; vamos, que ha sido tras el anuncio de eta de dejar de matar. ¿Es España quien oprime entonces?
Dan ganas de vomitar.
Es sencillo, si tanto se parece el caso de Euskadi a lo de Irlanda del norte(que no, como mucho los que estan en el pais vasco como los catolicos en el ulster son los no nacionalistas, y encima son los que sufren el terrorismo...demencial) pues...:
-Se le quita la autonomia a Euskadi en cualquier momento
-Se manda el ejercito alli
-Se crea un grupo terrorista antinacionalista, al estilo de los paramilitares del ulster
¿eso es de verdad lo que quieren? porque ese es el caso irlandes, si alguien puede decirme que carajo de paralelismo tiene...
Lo peor, que solo se habla de lo que pasa aqui, no veo que en Francia presten la menor atencion a este tema, siguen sin dar derecho alguno a los vascos(derechos especiales me refiero), y no les pasa nada, los que nos tragamos el terrorismo nosotros, que es donde tienen todo...