¿el mismo pais?

De la pagina de Arcadi Espada dejo este texto, que realmente me dejo...que cosas se llegan a escribir, y como esta la universidad, si asi son los profesores...:

UNA VICTORIA EPICA

J.A.González Casanova
Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona

Ha sido un cuatrienio ominoso; es decir, según el diccionario, "abominable", algo "que merece violenta reprobación". La extraña índole de un autócrata frío había envenenado, como un gas difuso y lento, todos los ámbitos y la gente caía en el disgusto impotente o se le dormía anestesiado el ánimo. Desmoralización era la palabra. Pesimismo derrotista porque se perdía la esperanza de acabar con un poder destructor de la convivencia e imponer la verdad a cada mentira que borraba la anterior y, en su insistencia, la hacía pasar por verdad. La gente quería la victoria de ZP, pero creía en mayor medida que ganaría el PP. Eso indica el grado de abatimiento moral de los ciudadanos, y por eso la campaña de Rajoy fue gris y sin debate, para no despertar a los adormecidos ni provocar a pasotas y desencantados. Tan sólo se excitó el viejo tópico anticatalán, azuzándolo con el natural rechazo a ETA y el malicioso a una Generalitat que pactaba con asesinos. Pero las encuestas de opinión acortaban en un mes la diferencia entre el PSOE y el PP de 8 puntos a 1,5. Rodríguez Zapatero ganaba ante el asombro de Aznar y sus clones. Había que endurecer la recta final y llegó el ansiado apoyo. Era ETA de nuevo la autora de la tragedia. TVE forzó al máximo el escenario de dolor y cólera y lo convirtió en estocazo contra los que "pactaron con la banda". Incluso se llegó a hacer responsable de la hecatombe a Carod Rovira por algún pepero catalán. El Gobierno no mentía. Tan sólo ocultaba la verdad o decía medias verdades para que el pueblo no le responsabilizara de una guerra no consentida y de la inconsecuente imprevisión policial de sus efectos ya anunciados. El Gobierno, irresponsable una vez más, ha preferido culpar al CNI y desprestigiarlo ante el mundo para preservar la "dignidad" de unos hombres honrados, patriotas y eficaces donde los haya.

Mas entonces saltó la chispa lúcida del pueblo. La gente miró hacia atrás con ira y se le juntaron de golpe en la memoria cuatro años de mentiras, catástrofes y errores crasos, encajados con altivo desprecio, sin aceptar responsabilidad alguna y llamando más de una vez "miserables" a los denunciadores. La gente no se equivocó alzándose en manifestaciones, caceroladas y pancartas con la palabra paz en legítima lucha al margen de una legalidad hipócrita. Los jóvenes eran los más dolidos en su pureza ingenua. Les indignaba que alguien prefiriera el poder a la verdad y aprovechara los muertos (como siempre ha hecho con los de ETA) para, endosándolos a ésta, ganar unas elecciones que tenía perdidas gracias al miedo y al terrorismo mediático de los Urdaci y compañía.

El 14-M acabó siendo, como yo esperaba, una fecha épica, de las que hacen época, como rebelión democrática en la calle y en las urnas; democracia participativa, revolución de Internet y el móvil, lejos del chateo trivial. Jóvenes okupas creen por primera vez que el voto es un arma cargada de futuro cambio. Ni el supuesto éxito macroeconómico de los especuladores ni el temeroso afán de seguridad logran esta vez el voto conservador, egoísta y cobarde. La política y la moral pública se han impuesto en la elección y el languideciente espíritu democrático se ha alzado, como en 1977 contra el franquismo agonizante y en 1982 contra el militarismo fascista de Tejero, para conducir al Gobierno por tercera vez al gran partido de la democracia, ya no con su líder histórico, Felipe González, sino con Zapa, ZP. Porque el gran acierto de la campaña del PSOE ha sido centrarla en la figura humana, afable, dialogante, transparente y humilde, pero firme, de un hombre joven, como contraste con la imagen de pesadilla, torva, cruel, belicosa y engreída, del Gran Hermano y su corte de los milagros. La sensación de alivio, de libertad y de paz que hoy tienen tantos se explica porque han despertado de un mal sueño que les acongojaba. La gente se felicita alegre. Los madrileños corean el viejo estribillo republicano: "¡No se han marchao, que los hemos echao!". El Gobierno más impresentable de este cuarto de siglo constitucional hace, al fin, mutis por el foro, y el autócrata megalomaniaco, víctima de su soberbia ciega, ha muerto políticamente y pronto le habitará el olvido como a Franco.

Comienza una nueva época, la de Zapatero, de restauración y fortalecimiento de la democracia, de europeísmo sincero y leal, de amistad con el mundo musulmán y de fraternal diálogo entre los pueblos hispanos. También Europa respira aliviada y Bush acusa el golpe que un príncipe valiente, leonés a lo Fernán González, le acaba de asestar al Eje del Mal del capitalismo imperialista y agresor. Con todo, la mayor esperanza que concita la épica victoria es fruto de la rebelión pacífica del 14-M. La conciencia cívica ha ascendido hasta cotas que pocos osaban prever, y difícilmente descenderá si los futuros gobiernos socialistas dan el debido y prometido ejemplo. Cataluña llevaba ya un año removiendo la suya y ha vuelto a encabezar, como siempre en la historia de España, esa rebelión moral y política dando el impulso decisivo a un cambio que tan sólo se apuntaba y que precisa apuntalarse. Hoy, los partidos del Gobierno catalán han superado a los de la oposición conservadora en un millón de votos. El camino del nuevo Estatuto está abierto y veo próximo un gran acuerdo en Euskadi que deje sin base social a una ETA sin el contrapunto utilísimo de un Gobierno español como el que ha caído. Wellington decía que hay algo más triste que la derrota: la victoria. La nuestra se debe, en último término, al sacrificio de unos seres humanos que ha provocado una catarsis en la conciencia pública. ¿Es preciso que unos trabajadores, estudiantes y emigrantes mueran para que viva España? Los inmolados de Madrid no votaron al PSOE. Hicieron algo más trascendental. Hicieron de su vida perdida un exvoto que recuerde siempre a los españoles su deber de vivir en paz, con piedad y con perdón.

El País Cataluña (24-3-04)

El articulo rebosa sectarismo, falsedad, maldad y demuestra un enorme, abismal deficit democratico, pero la ultima parte es simplemente...delictiva, usar al terrorismo para eso...yo me niego a pensar que fuera cierto que el atentado le dio la victoria al PSOE, o que este gano por ello, prefiero(si se quiere con ingenuidad) pensar que fue por los muchos errores(sobre todo de imagen y de formas) que tuvo el PP en los ultimos años de su gobierno(claro que facilitados por los ataques demoledores estilo prestigue o la guerra del golfo...no se, al lado de lo que se vivio en esos años lo de ahora es una oposicion menor, que falta de memoria tienen algunos, que no ven como en el fondo son iguales, hacen las mismas cosas, tropiezan en las mismas piedras, actuan igual de arteramente...normal, son politicos).

No se, sin duda existen dos Españas, pero no son la que apoya a la derecha y la que apoya a la izquierda, sino la que niega cualquier legitimidad a los contrarios y se regodean con los suyos(como es un ejemplo demoledor este miserable, me preocuparia pensar que alguien pueda leer a este engendro sin vomitar, y luego sea capaz de criticar al Losantos, que al lado de este es casi suave...), y quienes preferimos creer que por encima de partidos e ideologias estamos los ciudadanos.

Por cierto, personalmente me parece que ese texto es un canto al terrorismo, a dejarse vencer por el, a todo lo que no deberia ser democracia, a la falta de respeto hacia el adversario y hacia las ideologias contrarias pero respetables...en fin, es lo tipico progre, capaz de respetar y pedir respeto por terroristas, dictaduras brutales, culturas despreciables...pero no contra el adversario politico que puede ser tu hermano, y que en el fondo no existe demasiadas diferencias...pero claro, te puede quitar el poder, y eso...no se puede perdonar, que desfachatez... es curioso que quienes hablaban de deficit democratico y falta de libertad de expresion suelan ser luego la que la coarten a la minima, lanzando sus consabidos "dachas", "reaccionarios", "anticatalan", "franquista", etc...no, estaba claro que no era el problema que no pudieran hablar y decir lo que quisieran(recordemos esa infame pelicula que montaron entre los paniaguados del cine español), el problema para ellos es que lo que ellos dijeran no fuera ley, y que los otros pudieran hablar sin ser acallados(si, nadie se mete nunca en un mitin del PSOE o de IU, o de ERC para exigir que se callen, y...ay de quien lo hicieran, en cambio...cuantos mitines del PP hace unos años eran boicoteados por miserables aprendices de totalitarismo, en el nombre de la democracia...).

En serio, ¿pero alguien no vio esto? ¿alguien puede justificar todas estas cosas? lo siento, yo creo poco en las convicciones democraticas de nuestros politicos, pero al menos espero que los votantes, los votantes no sectarios vieran lo que sucedio, y al menos sientan que eso no es modo de actuar, y que se deben correguir esas cosas. Pero...igual es clamar en el desierto, mientras unos y otros (sobre todos unos, como se ve en el texto) se crean con el control de lo legitimo, de lo democratico, y vean al contrario como una amenaza(que lo es, a su control del poder), lo tenemos claro, y mas si nos dejamos llevar como corderos por los lideres politicos o de opinion.

servido por mandarache 2 comentarios compártelo