Publicidad:
La Coctelera

Principado de Dalnia

Estado(nacion)virtual asociado transversal y simetricamente al Reino de España

19 Mayo 2006

Demagogias

Hoy parece que los politicos se levantaron con ganas de decir estupideces, y ale, cuando tienen ganas pues ya se sabe, a coger un microfono y desfogarse...

Comenzando por el portavoz de IU en Valencia:

Antonio Montalbán, denunció ayer que el Ayuntamiento "exhuma y profana cuerpos de republicanos asesinados durante el franquismo" y "los usa para cubrir una cantera de Sagunto".

Y tan a gustito que se quedo el hombre, esta claro, esos fascistas de peperos hasta despues de muertos martirizando a la gente...(hum, me hubiera gustado saber si llega a ser lo contrario, de asesinados por republicanos durante la guerra si hubiera dicho ni mu por otro lado).

Despues, llega la vicepresidenta, y aparte de enmendarle la plana a Maragall:

el presidente José Luis Rodríguez Zapatero "sabe muy bien lo que dice y nunca confunde a los catalanes con el nacionalismo, ni nada de todo eso".

Luego va y tambien se queda a gusto( y curiosamente, hace justo lo que dice que no hacia Zapatero, atencion al dato):

Para De la Vega el verdadero debate es el que se mantiene entre quienes, como el Gobierno de la Nación y el de la Generalitat, creen que Cataluña tienen una "ocasión histórica para mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos con más autogobierno en el marco de la Constitución y con más medios, y quienes creen que Cataluña debe quedarse como está".

En su opinión, este es el momento de "la información, la explicación y el contacto con los ciudadanos" para que puedan formarse una opinión libre y sepan exactamente a qué les ha convocado al presidente de la Generalitat, que, resumió, es a decidir "si avanzamos o nos quedamos como estamos".

Ale, al parecer mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos...(joe, hablando asi parece que los catalanes fueran el 3º mundo o algo asi...) se consigue con mas autogobierno,pero aparte de eso, no se trata siquiera de que se queda como este, sino de no ir en ciertas direcciones, que no es lo mismo. Por otra parte, lo de informacion y todo eso...me da que mas bien van a hacer justo lo mismo que en el referendum sobre la Union Europea, una manipulacion total y sin que los contrarios pudieran decir nada, porque corrian el riesgo de ser llamados fachas, o antieuropeistas, o...(yo, que siempre he sido europeista convencido, no vote, porque me asqueo la campaña), y curiosamente fue igual que esto, no se trataba si europa si o no, o estatuto si o no, sino de que modo, yo estoy en contra de cualquier aumento de intervencionismo estatal y de burocratizacion, dificilmente se puede estar haciendo una Europa unida de peor modo, y lo que se quiere hacer en Cataluña, con un gobierno autonomo omnipresente por una parte, y con ciertos articulos absolutamente en contra de la convivencia, del libre transito de ciudadanos del estado, y desde luego, en contra de un proyecto de pais para todos...pues no, no lo entiendo, y menos que venga de manos de un partido de izquierdas, que presuntamente deberia estar a favor de justo todo lo contrario(como sucedia en Italia, no lo olvidemos, alli es la derecha la que hace estas cosas).

Por cierto, nauseabundo el lema de la campaña del referendum del PSC, y mas que despues digan cosas como estas:

Es "obvio" que el PP "utilizará el voto negativo contra Cataluña"

Y una mierda, ¿que leches es cataluña?¿usted, ERC, Ciu? tan catalan es el PP, o Pique, como ustedes, ¿o es que solo lo que ustedes quieren y desean es lo positivo para cataluña? es que es la misma estupidez de siempre, y justo lo que decia Maragall...que se confunde cataluña con nacionalismo catalan. De todas formas,viendo la manipulacion de los medios de comunicacion en cataluña(que de verdad da miedo, es un vacio absoluto total, y cualquiera que se oponga a las tesis de quienes gobiernan realmente es valiente, y tiene un merito enorme, alli han conseguido de verdad el proposito progre, eliminar y ningunear a cualquiera que no hable con la voz de los "verdaderos" catalanes, es decir, ellos...).

Y despues continua con:

Para Iceta, el voto negativo es una opción "absolutamente legítima", y precisó que el PSC "no dice que el 'no' vaya contra Cataluña, sino que el PP va a utilizarlo en ese sentido".

Hum, curioso, el PP lo usara contra cataluña, en cambio ERC, ¿que? porque lo que me da es que legitima seguramente a ERC y su paranoia independentista-soberanista, y desligitima a cualquiera que se oponga a que aumente la dictadura progre-nacionalista que gobierna por alli.

Asi no me extraña que Pique salga diciendo esto(por cierto, no me cae mal Pique, cosa que tampoco gustara a aquellos que desde el PP o mas alla lo ven mal...a mi me gusta ese tipo de politico calmado y no vociferante y demagogo como otros, lo siento, dicho lo cual el mejor politico catalan que recuerdo el Vidal quadras):

el presidente del PPC, Josep Piqué, consideró que el lema de los socialistas catalanes para el referéndum "es la gota que ha colmado el vaso", y señaló que el PSOE "siempre" ha utilizado la publicidad electoral en negativo contra el PP.

No obstante, precisó que en esta ocasión el lema del PSC "tiene un valor añadido que lo hace especialmente rechazable, que es definir un partido como contrario a Cataluña", algo que -dijo- "pone en riesgo muchas cosas" e identifica a los votantes de su partido como "contrarios a Cataluña".

Según Piqué, esto abre "una confrontación territorial muy grave y quiebra los principios elementales de la convivencia", y precisó que defender un modelo de Cataluña distinto "no tiene nada que ver con ir contra Cataluña".

Es curioso, leyendo a Pique no veo por ningun lado a un nacionalista español exaltado, a un fascista que viva pendiente de acabar con los derechos catalanes, dispuesto a oprimir a las buenas gentes nacionalistas...como parece que desde alli se vende contra el PP, y contra cualquiera que no le guste el estatuto(que no, que no es solo el PP, que hay muchos del PSOE).

En fin, despues de tantas memeces, un par de encuestas que salieron hoy, y que es muestra de lo dividida que como siempre, esta la sociedad española, una sobre el alto el fuego de ETA, y la otra sobre estimacion de voto.

Lo unico de decir de todo es que si el presidente Zapatero es el dirigente politico mas valorado, es que nuestra politica toco fondo(lo siento, con Zapatero posiblemente no soy objetivo, porque es con diferencia el politico que mas me decepciono, en quien mas esperanza tenia, me alegre horrores cuando fue escogido, y sus primeras acciones me parecieron magnificas, pero luego...jamas pense que un presidente español pudiera caer tan bajo, y ojo, el unico que consiguio que pensara sobre el asi fue el mismo, simplemente no entiendo que alguien haya leido las declaraciones que hizo el ultimo año y aun le pueda valorar, ya no como presidente, sino como persona, las ultimas que puse, las referentes a Rosa Diez me hicieron acabar con mis ultimas esperanzas, intente darle oportunidad tras oportunidad, pero es imposible, alguien que esta mas cerca de regimenes populistas y de partidos extremistas que de democracias o que de sus propios correligionarios no besadores de culos nacionalistas no merece ni un poco de respeto).

Actualizacion

Y bueno, leer las amenazas(porque son eso) de Otegui...al parecer por lo que veo el proceso de paz segun ellos es:

-No detenerlos.
-No juzgarlos.
-Soltarlos.
-Darle todo lo que pidan.
-Y todo eso por supuesto sin pedir perdon, arrepentirse, ni nada similar por todo lo que hicieron.

Y todo eso a cambio de por ahora no matar a nadie(porque aun no soltaron las armas, ni se disolvieron, ni...)

Hombre, esta muy bien Alnardito, pero una negociacion y un proceso de paz tiene poco que ver con esto...mas bien seria vosotros os disolveis, pedis perdon por todos vuestros crimenes, dejais las armas y entonces, con generosidad tremenda, se podrian pensar en hacer una serie de concesiones, dolorosisimas, como enviar a vuestros asesinos mas cerca, soltar a los que no tengan delitos de sangre y similares...¿o es que piensas que simplemente por no matar ya os convertis en algo respetable y teneis derechos, voz y autoridad?

servido por mandarache 9 comentarios compártelo

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Carlos

Carlos dijo

¿Relacionar estatuto con ETA no es demagogia? ¿Decir que España se rompe no es demagogia? ¿Decir que las regiones pobres pagarán a las ricas no es demagogia? ¿Qué opinas de la actuación de Martínez Pujalte, menospreciando y burlándose del presidente?
¿Por qué sólo ves las burradas de un lado de la bancada?
¿Será porque estamos muy acostumbrados a las demagógicas mentiras del PP que las vemos ya normales?

19 Mayo 2006 | 08:24 PM

mandarache

mandarache dijo

Solo voy a decirte una cosa, una sola cosa, el resto no merece la pena.

No, no soy producto de la propaganda del PP, como mucho, soy producto de las estupideces que suelen soltar determinados miembros del PSOE, porque yo procuro no valorar a nadie por lo que dicen de el, sino por lo que ellos dicen. No, no leo los comentarios negativos ni leo las cosas que los del PP dicen sobre lo que pueda decir los del PSOE, leo directamente lo que estos dicen, y de ahi saco mis conclusiones, igual que he estado en cataluña y leido sus periodicos y vistos sus televisiones(y simplemente en ningun otro lugar he visto mas falta de libertad de expresion y de respeto a los que no piensan igual).

Y no,no soy militante del PP, ni siquiera seguidor suyo(la unica propaganda politica que hice en esta pagina a favor de alguien fue a favor del voto en blanco por un lado y de ciudadanos de cataluña, por otro, jamas del PP), pero es que tu confundes, confundes que se este en contra de una ideologia con estar a favor de los contrarios.

Lo dicho, yo al menos no necesito que nadie me diga que pensar o decir(por ejemplo, procuro ni oir la COPE ni la SER,porque odio a los exaltados, ya tuve ocasion de ver como son, y veo que no merecen la pena), tengo ideas propias. Me gustaria saber si tu puedes decir lo mismo(por ejemplo yo pienso que nadie que lea el Pais u oiga la SER y encima le guste u opine como ellos merece respeto alguno y no puedo creer que eso represente a la izquierda española, porque seria tristisimo, igual que seria triste que la COPE representara a la derecha, pero es que la diferencia es que en el centro y la derecha hay varis radios, periodicos...la izquierda es monolitica en eso, parece que nadie puede disentir de la linea marcada...lo cual es penoso, teniendo en cuenta que linea es).

Como mucho, si soy producto de algo, es de una educacion felipista, que es lo que me toco(por cierto, dia a dia estoy cambiando de opinion sobre el, cada dia mas positiva, jamas pense que pudiera decir esto, pero comparo su gobierno con este...y me hecho a llorar).

En fin, da gusto ver como cualquiera que no piense como uno cree que se debe pensar ya es Pepero(si, bono es pepero, rosa diez es pepero, tambien redondo terreros o ibarra, o...), genial, menuda racionalizacion de mierda es esa.

A mi por ejemplo el PP no podria, y menos con el tipo de oposicion que esta haciendo que le votara, pero si que puede conseguir que vote al PP el PSOE, con la politica deplorable que esta llevando, tanto exterior como interior(economicamente no tengo nada que decir, me parece que Solbes es con diferencia lo mejor de este gobierno).

Y por cierto,siempre me hace gracia eso de todos opinan igual menos el PP...lo cual nos lleva a lo contrario, que estar de acuerdo con IU, ERC, PNV,BNG... con partidos de esa indole, eso es lo que realmente preocupante(por otro lado, ahora estan todos contra el PP, si gobernara, como goberno, seguro que le salian aliados de todos lados, que es lo que suele pasar, con tal de estar en el poder todos pactan con todos, que asquito).

19 Mayo 2006 | 10:14 PM

Carlos

Carlos dijo

Agradezco la respuesta a mis preguntas. Lógicamente, te crees imparcial. Pero observa que en tu respuesta sigue sin haber una mínima crítica a actitudes de miembros del PP que, objetivamente, son reprobables: la bufonada de Mtnez. Pujalte (un insulto a las instituciones); la agresión a un ministro que todos vimos por tv. y que deja a la policía maniatada e inerme para cumplir con su deber (¿quién dice que Bono es pepero?); las mentiras de una España que se rompe que, a todas luces, no es demagogia, sino mentira pura y llana... Ni un comentario de eso. No serás militante del PP, ni simpatizante, ni... pero no veo en ti una sola crítica al PP. Y yo, que tampoco soy del PSOE, reconozco que la campaña del referéndum del PSC es absolutamente impresentable. Tan impresentable como la que hizo el PP en Andalucía, lo cual no la justifica.
Yo también he vivido en Cataluña, y en Andalucía y en Madrid y en ningún sitio me he sentido forastero. A lo mejor porque en cada lugar intenté integrarme y participar de sus costumbres y sus fiestas (y sus lenguas).
Un saludo, afectuoso, a pesar de las discrepancias.

19 Mayo 2006 | 10:33 PM

Boba Fett

Boba Fett dijo

El PP ya no esta en el poder...lo esta el PSOE. Por lo tanto, por muy interesantes que pueda parecer lo que hizo el PP hace x años o lo que hace ahora como burradas sus errores no tienen concecuencias...las del PSOE, vaya si las tienen siendo el partido en el gobierno.
Ademas el PSOE esta en una fase, donde uno se pregunta que puede salir mas mal de lo que esta pasando ya ¬¬...
Yo tampoco soy de ningun bando, pero es que cuando ves dirigentes del PSOE declarar con toda tranquilidad que en un futuro proximo se podrian aliar con los batasunos (brazo politico de unos asesinos que mataron, entre otros, cargos socialistas), cuando ves el lio, totalmente artificial, creado en Cataluña unicamente por tener que hacer pagos politicos a ciertos partidos y por la megalomania de ciertos politicos, cuando ves la politica exterior, inexistente salvo para dejar mal a España a nivel de intereses (eso es lo que al final cuenta), cuando ves que las leyes que se aprueban no tienen nada que ver con los problemas que son los que mas se discuten en otros paises: paro, vivenda, natalidad, productividad, competencia de las nuevas economias, educación, inmigración...NADA, al final todo queda en nada...solo se habla de maldito estatut, que no va resolver ninguno de los problemas fundamentales, solo creara mas.
Solo se habla del politiqueo, pero nada a nivel de una maldita iniciativa de futuro para el pais.
Yo como ciudadano tengo derecho a criticar todo lo que me de la gana a este partido que gobierna AHORA MISMO. Porque esta muy bien recordar el pasado, lo que hizo el PP, pero la gente del PP no corta ni pincha, pues no tienen la mayoria para imponerse al gobierno y sus dudosos aliados en el congreso. A mi personalmente lo de "el PP tambien lo hizo" o "el PP es el responsable" me resulta aburrido y patetico, es una tomadura de pelo tras dos largos años de gobierno.

Que mas pasa el tiempo, mas parecen acumularse los desastres y el mal gobierno. Y que se quiten ya esa "E" de lo de PSOE...por favor, que parece ya, a estas alturas, una broma pesada, y lo de la "O" tres cuartos de los mismo...

Y si...mucho mejor con Gonzalez, es que no hay ni duda al respecto.

19 Mayo 2006 | 11:58 PM

Carlos

Carlos dijo

Pero es que yo no hablo del pasado. Yo critico al PP de ahora que ES alternativa de gobierno. Y será gobierno nuevamente en parte gracias a lo que apunta Boba Fett. Pero me encuentro con un partido nada centrado, que hace demagogia con la "balcanización" de España, que protege a militantes que agreden a un ministro ante las cámaras de tv., que monta broncas en el congreso, que tienen a un bufón que se burla del presidente de la cámara que representa a todos los españoles, que miente deliberadamente (y si miente por ignorancia es peor) cuando dice que la LOE saca a la religión de la escuela... Que ha hecho del catastrofismo y de la mentira el eje de su política. Eso no es pasado, todo esto lo dice ahora el que quiere volver a gobernar. Y por eso lo critico, porque me da miedo pensar que puede volver a gobernar un partido que se aleja del centro con personajes tan oscuros como Acebes o Zaplana, a la sombra de Aznar. Si en el futuro el PSOE pacta con batasunos será porque la Justicia ha legalizado a los batasunos. Y, entonces, yo decidiré si les voto o no (a los socialistas, claro; cosa que, en ese caso, dudo). Como ciudadano también tengo derecho a criticar lo que dé la gana. Sólo quería hacer ver que nunca veis nada malo en el PP DE AHORA y no veis nada bueno en el PSOE de antes, de ahora y del futuro. Hasta a las cosas que ha hecho bien el PSOE (como subir el sueldo de los militares) le habéis puesto "peros" en este blog. El caso es no admitir ni un sólo avance. Y eso no es ecuanimidad.
Gracias por permitirme participar en este foro.

20 Mayo 2006 | 01:08 AM

Anandryne

Anandryne dijo

Carlitos querido, creo que no te has apercibido de que los batasunos no van a estar legalizados cuando empiecen las negociaciones en julio, tal como se ha anunciado ya, como tampoco lo estará eta, lo cual no ha sido obstáculo para que nuestro "presidente" diga claramente que va a negociar con ellos.

Me hace muchísima gracia que te meses los cabellos y te rasgues las vestiduras por lo de Pujalte y no por otras burlas a las instituciones bastante más graves, llevadas a cabo por el gobierno y sus magníficos, tolerantes y democráticos socios, tales como ninguneos a la bandera. Es divertidísimo ver a los progres de nuevo cuño espantarse y arrojar cenizas sobre su cabeza hablando de ofensas a las instituciones ante tonterías y mirando a otro lado con las verdaderas injurias; me hace gracia también que digas que los militantes del PP injustamente acusados y detenidos están protegidos por su partido, ¿no te parece que si fueran dos miserables de la kale borroka, los suyos también los protegerían? Con la diferencia de que estos, tienen a su favor una sentencia; claro que para ti, esa sentencia no será justa ni válida (cuando todos vimos que el ministro mintió y que nadie le golpeó) pero evidentemente para ti, ofender al poder judicial diciendo que la sentencia no se ajusta a la realidad, no debe ser faltar al respeto a las instituciones.

Otra cosa sería que la sentencia fuera como querían los progres que fuera: entonces sería santa y buena cosa.

22 Mayo 2006 | 08:29 PM

Carlos

Carlos dijo

Anandrynita, la agresión al ministro fue transmitida por televisión. No vimos el mismo canal. Claro, en la COPE no se ven imágenes. Ví la cobardía de aquellos militantes del PP, amparados en la masa que luego permiten que la policía sea humillada para ellos salvar el culo. Vergonzoso.
Anandrynita: los insultos que se haga a las instituciones por parte de gentuza en la calle no puedes compararla con la de un diputado en el congreso. Ese diputado Pujalte no es digno de representar a nadie.
Anandrynita: Me acusas exactamente de lo mismo que practicas; sectarismo.

22 Mayo 2006 | 08:51 PM

Anandryne

Anandryne dijo

Mi estimado Carlos, cada día me alegro más de no ser progre, ya que la ostentación de la ignorancia es algo que me desagrada profundamente.

Verás, yo puedo llamarte Carlitos, ya que la terminación es aceptable como diminutivo de tu nombre; pero no sirve en el caso de mi nick, que es un nombre griego. Con lo cual, no has conseguido una "Anandryne pequeñita", como yo sí he logrado un "Carlos pequeñito". Dejo a tu indudable cultura el averiguar qué sería un/a anandrynita.

Por supuesto que fue emitida por televisión, por eso toda España (salvo tú) vio que al ministro no se le agredió. ¿Estás insinuando/afirmando que aquí miente todo el mundo, jueces, policías, etc? Vaya, luego hablas de faltarle al respeto a las instituciones. A mí me parece gravísimo que en un estado de derecho (¿se puede hablar todavía de estado refiriéndonos a España o esa palabra está reservada a lo que digan los nazionalistas?) se ordene tu detención sin haber cometido delito alguno, por motivos políticos. ¿O no estás al tanto del policía que fue destituido de su puesto por negarse a practicar las detenciones?

Me alegro ver que incluyes a Otegi entre los que llamas "gentuza de la calle", porque ha estado presente en multitud de actos en los cuales se ha quemado la bandera de España. ¿A quién representa ése, es digno de representar a alguien? Porque ahora, ZP quiere dialogar con él y con el grupo que se ha dedicado a ofender más gravemente a las instituciones, aparte de apoyar, celebrar y jalear asesinatos. ¿Y nos quieres hablar de Pujalte? ¿Estás de broma Carlitos? ¿Tan descerebradito estás que te dejas distraer con el palo y la zanahoria? ¿Pujalte no es digno de representar a nadie y Otegi sí? ¿Lo dices en serio?

22 Mayo 2006 | 10:58 PM

mandarache

mandarache dijo

Vamos a ver, a mi lo que me jode de verdad, y me parece una asquerosa muestra de falta de respeto y de tomar por gilipollas a la gente, es que en cuando se dice algo que no gusta a un proge, enseguida te suelta lo de la COPE.

¿Pero por dios, a que carajo viene eso?

Yo por ejemplo, en mi vida debo haber oido la cope 3 o cuatro dias, y mas por ir en coche con alguien que la llevara puesta, que por nada mas. En cuanto a radios, con diferencia, de las cadenas no deportivas o musicales, es la ser la que mas oia(ahora mucho menos).

Pero es que ademas se dice como si fuera algo malo escuchar la COPE. Pues sera malo o bueno, pero como minimo minimo, igualito que escuchar la SER, que es con diferencia, la peor(en el sector informativo y manipulativo ojo, que tiene programas muy buenos) de las que he escuchado, a años luz en cuanto a seriedad de otras como radio nacional, onda cero, etc...

Lo curioso es que nadie parece sentirse enrojecido por escuchar esa bazofia, estilo Carlos Llamas, o en su tiempo gabilondo(este al menos tenia un pase, era basura lo que decia, pero lo dice con un estilo tan...al menos le reconozco que es un grandisimo periodista, otra cosa es la podredumbre de su linea editorial).

Es que es como lo de las mentiras del PP, si yo valoro las cosas por lo que diga tal o cual en una agencia de noticias, ¿donde estan las mentiras del PP ahi? ¿es que estar en contra de la politica penosa de ZP es ser del PP? ¿ES Rosa diez del PP? Es que asquea esa maldita manipulacion progre, esa falta de respeto, esa miseria moral inmensa.

Lo que mas me asquea, especialmente, es que si yo por ejemplo digo que lo que mas desearia del mundo es que el PP y el PSOE se aliaran politicamente, en lugar de hacerlo con otros partidos...estoy seguro que en cambio mas de un progre, prefiero que este aliado con partidos del cariz de IU, ERC...e incluso, antes posiblemente con Batasuna.

O sea, prefiero independentiras, ultraizquierdistas o asesinos, antes que otro de centro, pero centro derecha(yo hasta hace poco pensaba que el PSOE era de centro izquierda, cada vez...mas por los politicos que por la gente que les vota). Es que es de coña, si se me dice que no tienen infinitamente mas que ver los votantes de PP y PSOE entre ellos que con los otros que mencione...(joder, si estamos hablando del amigo de al lado, del hermano, del padre, del esposo, del hijo, del panadero...que los votantes del PP o PSOE no es que sean marcianos entre si carajo, de que vamos, si entre los dos son el 70% de los españoles...).

Si, sin duda dentro del PP hay politicos que sobran(acebes, zaplana, pujalte...por mencionar a unos pocos), igual que en el PSOE(Rubalcaba, blanco,lopez garrido y para mi sin duda Zapatero), pero vamos...que ninguno de los dos puede dar lecciones al otro de moderacion, en general ambos contribuyen a crispar la situacion(je, ahora crispa el PP, pero no olvidemos los dos ultimos años del PP en el poder, al grado de crispacion que llegaron los otros, con ataques a sedes del PP, entrada en motines de dicho partido, manifestaciones durante jornadas de reflexion...jamas se asistio a nada mas antidemocratico) y a hacer que un pais que podria ser maravilloso, casi estemos al borde del ataque de nervios.

Pero claro, es lo que interesa, y mas si se tienen a cachorros amaestrados que solo ven lo malo en los contrarios, pero cualquier accion repulsiva que cometan los suyos o la ignoran, o incluso les parece bien.

Alla cada cual, pero que no vaya de independiente por la vida, porque por desgracia ya esta atrapado(y su mente la tienen bien manipulada).

Pero claro, solo existen mentiras del PP, el PSOE en cambio...que cosas...

22 Mayo 2006 | 11:27 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de mandarache

Principado de Dalnia

ver perfil »
contacto »
Seis, como las caras de un dado(y para gente con pasado rolero,no es mala comparacion),son los ciudadanos de esta nuestra querida nacion virtual, por un lado yo(el burro delante, para que no se espante),Mandarache, principe de Dalnia y fundador de la misma,justo detras, descendiente de las furias,la princesa Anandryne, azotadora oficial de herejes,blasfemos y gentuzas varias,Robespierre, Republicano de guardia del principado, junto con el Embajador Yuste, que de cuando en cuando manda misivas con noticias del reino hermano...El siguiente en llegar fue El Virrey Grima,alguien de quien nadie puede decir nada malo...(ni bueno,unos dias despues sus criticos no suelen decir nada). Y por fin, desde las colonias del otro lado del oceano infinito, Pukel, una de esas personas que puede decir sin ruborizarse que se lucra con el dolor ajeno. Image Hosted by ImageShack.us Locations of visitors to this page

Fotos

mandarache todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera