Al parecer, uno no puede recuperar la fe, sino que se tiene que volver Ateo, al menos, si hablamos de ciclismo...el positivo de Landis, en el AS y en el MARCA.
Ojala que no se confirme, por mucho que diera la victoria a un ciclista español, esto seria horrible para el ciclismo (y ya tiene miga...de todos los corredores, el unico positivo, el ganador...), cuando parecia abrirse un rayo de esperanza...y lo mas jodido, que el positivo fue en la mejor etapa de ciclismo de las ultimas decadas...¿o sea, todo eso que vi no fue mas que un engaño, todas las emociones no fueron mas que ilusiones basadas en una mentira?
Esta mañana, cuando vi esto, pense que no podia ser cierto, que debia ser una noticia sensacionalista, acusando sin pruebas...pero no, se confirmo.
Y ahora...¿que pasa con Pereiro?¿que sucede? porque ganar asi, no es ganar realmente, y no me refiero a que no se merezca, sino a todo lo que se le hurto, la gloria del vencedor llegando a los campos elisios, el verse sobre el podio...y no solo a el, sino a todos los españoles aficionados al ciclismo...
En cierto modo, como la liga del Inter...asi es como te das cuenta que realmente gran parte de la importancia del titulo, de cualquier titulo, son las emociones que sientes, y que, en estos casos, se han hurtado.
Actualizacion
Y un dato oido en varias radios...los tres ultimos ganadores de las tres grandes vueltas, o han dado positivo en ellas o, como Basso, estan bajo sospecha...y eso sin contar al resto de los favoritos del Tour de Francia, que tampoco pudieron participar debido al mismo asunto...realmente no es algo anecdotico, y visto lo visto, si que el doping contribuia mucho, mucho mas posiblemente de lo que pensabamos, al alto rendimiento de determinados corredores.


Parece que fiarse del ciclismo es lo mismo que hacerlo de la selección española!
El día que le hagan control antidoping a los políticos si que lo vamos a flipar.
Rodríguez el Traidor es el único que dará negativo, el es así de nacimiento y no tiene remedio.
Muy bueno tu blog.