Viendo lo que sucede en Argentina en los ultimos tiempos con el futbol(si a eso se le puede llamar futbol) uno puede entender y apoyar lo que se pretende hacer en España, para eliminar el apoyo de determinados clubs a sus ultras, y eliminarlos del futbol, con un nuevo proyecto de ley.
Pero...y si, siempre hay un pero. A mi despues de escuchar lo que dice
El presidente de Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra:
Ibarra aseguró que sentiría "una satisfacción enorme" si hubiera "unidad absoluta" de todos los grupos democráticos y se pudiera decir que la "democracia se une frente al problema" de la lucha contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el mundo del deporte.
Me pregunto, ¿quiere eso decir que se luchara para no politizar actividad alguna deportiva? ¿que nadie pueda usar el deporte de forma bastarda, para dividir, radicalizar, hacer demagogia?
Porque si es eso, estoy absolutamente de acuerdo, y creo que esta ley debe seguir adelante. Y por ejemplo, claro esta, que cosas como ese repugnante(sobre todo por el uso de niños) anuncio a favor de las selecciones catalanas, no solo sea retirado, sino que sus impulsores sancionados e imposibilitados de realizar actividad alguna relacionada con el futbol. O el presidente del barcelona(que por otro lado lo hizo muy bien respecto a los boixos nois,ejemplo que si deberian seguir otros clubs), sancionado por usar partidos para actos de afirmacion nacionalista como el correllengua (no, no por ser independentista, eso no debe imposibilitarle ser presidente, sino el creer que tiene derecho a usar el club en beneficio de una ideologia).
Pero claro, dificilmente en una sociedad tan politizada y mediatizada como la catalana actual, donde se le exige por parte de determinados politicos a un jugador que pida perdon(¿de rodillas?) por no saber catalan, todo este tipo de actos no se entienden como lo que son, pura intolerancia, violencia, exaltacion demagogica, cierta xenofobia y desde luego absolutas politizacion. Si la tal ley no castiga estos actos, sino que solo se centra en que a un jugador le llamen negro o no(que si, que merece ser castigado, si una cosa no quita a la otra, igual tal vez si alguien llama a un jugador de Athletic de bilbao Vasco de mierda o en algun estadio pueden llamar a futbolistas del madrid españolazos...imbeciles los hay en todos sitios, el problema eso si es no castigar a justos por culpables, y que por que cinco gilipollas con ganas de juerga de retrasados le de por insultar a Etoo o a otro jugador de color tengan que cerrar el campo...que detengan a esos racistas y se les prohiba volver a entrar en un recinto deportivo, eso es hacer justicia), repito, si esta ley no imposibilita que se use en futbol de forma politica(y puse el ejemplo catalan, pero vamos, que si en algun campo del resto de España se usara un partido para hacer un desfile falangista pediria el mismo castigo...solo que esas cosas no se hacen) pues nace ya medio muerta, o al menos sesgada. Por mi parte me gustaria no ver una puñetera bandera fascista, nazi, independentista, comunista o de ningun otro grupejo radical en un estadio, seria bueno empezar por ahi, pero ninguna, no ir contra la del aguilucho pero no contra la estelada, ni contra los retratos del Che, ni...tolerancia cero con radicales.
Porque al final me gustaria saber que diferencia el que se insulte a Etoo por ser negro o por no saber catalan...me refiero que diferencia la estrechez de mentes de los imbeciles que lo hacen, son solo diferentes formas de racismo, uno con la piel, otro con la lengua...
Ojo, y a ver que pasa con este partido, un encuentro que podria ser una fiesta, me temo que va a convertirse en una especie de orgia de ultranacionalistas...ojala me equivoque, pero viendo lo que se prepara...
Actualizacion
Vaya, parece que aun queda algo de cordura...aunque no sea en el CAC(je, corduras en estos, que ni chistaron con lo del rubianes...si mas bien es una especie de comite de censura de actividades antinacionalistas...estilo comite de actividades antiamericanas, o cualquier checa comunista), ni en el gobierno.
Cada vez que leo cosas como éstas me entra una mala leche que no puedo aguantarme. Para información, vivo en París pero nací en Cataluña (Gerona), entiendo aceptablemente el catalán, lo chapurreo aunque intento mejorarlo, mis mejores amigos son de Barcelona y estoy de acuerdo con la promoción del catalán pero esta obsesión de anulación del castellano como si fuera una lengua impuesta e invasora me saca de mis casillas. Quizá el haber vivido en 4 países me hace pensar de otra forma pero yo abogo por la amplitud de miras y la riqueza cultural con lo que no veo dónde está el problema de hablar 2, 3 o 50 lenguas diferentes. Lo malo viene cuando se usa la lengua como arma política hasta el punto de hacer creer que ambas son indisolubles o, incluso, equivalentes.
De hecho, algo que se les olvida es que la Infanta Cristina vive en Barcelona, con lo que podrían crear una asociación para pedir su explusión de semejante invasión española en territorio catalán.
Para terminar, querría contar la anéctoda del capitán del Barça, Pujol, cuando el presidente actual, Laporta, tras ganar las elecciones dijo que en el Barça no se ficharía ningún jugador que no hablara catalán.
Recordemos que Pujol es más catalán que la sardana y canterano creado en la Masía.
Los periodistas se dirigieron 2 o 3 días después a Pujol para preguntarle en castellano: "Pujol, ¿está Vd. de acuerdo con las declaraciones de su presidente?"
Pujol respondió en castellano: "A mí el que hable o no catalán me tiene sin cuidado, lo que me importa es que marque goles."
Espero que todos esos nacionalistas de 3 al cuarto tomen nota de la forma de pensar de ése que usan como icono del catalanismo. Por eso, Pujol me cae tan bien. Como me caen me maravilla Crivillé y Pedrosa, catalanes tan seguros de sus raíces que no necesitan recordárnoslas cada 3 minutos y que arbolaban y arbolan la bandera española tras cada victoria y se emocionan cuando el Himno Nacional suena en su honor.
Otra anécdota para mostrar que en cuanto se quieren pasar de listos, los remeten a su sitio: El presidente de la Generalitat, Puyol, fue a EE.UU. a dar una conferencia o a patrocinar Cataluña. El tío venga a hablar de que si Cataluña es un país, que si una nación, que tal, que cual... Hasta que una estadounidense (conocidos por su falta de cultural geográfica) le preguntó dónde se encontraba Cataluña.
Pujol le respondió:"Es un pequeño país en la frontera entre Francia y España".
Respuesta:"Ah, en EE.UU. lo llamamos Andorra"
Es que se trata de eso Puzzle torico, no conozco a nadie, a nadie, que pretenda eliminar el catalan, lo que pasa es que llegamos a un momento donde pedir la paridad, el mismo trato para ambas lenguas parece que te convierte en un homicida anticatalan, en un monstruo castellanista...si pido que los menus esten en ambos idiomas, soy un criminal, imaginate ya si lo pides solo en castellano...en cambio, si haces lo mismo solo con catalan...no pasa nada. En fin, gracias por tu comentario, parece que no todo el mundo en cataluña(aunque tengo la impresion de que en el fondo gran parte es solo palabreria de los politicos, que a nivel de calle no esta tan mal la situacion) es del mismo tipo fanatico.
Un saludo