De la "negociación" con ETA (III)

En el capítulo anterior os esbozaba cuáles son los puntos negociables en mi opinión entre ETA y el Gobierno y a qué acuerdos o componendas podrían llegar para llevar a buen puerto sus negociaciones. Reconozco que la imagen que di me quedó un tanto alejada de los cánones del heroísmo que podemos tener, pero es que estoy convencido de que o las cosas las hacen así, de una forma soterrada, maquiavélica, cediendo más de lo aconsejable, o no tendrán nada que hacer. Es más, estoy convencido de que las cosas ya se están haciendo así. Ambas partes se juegan mucho en el envite, y
valores como la ética o la moral más que nada, estorban.
Eso sí, que nadie se lleve a engaño: ni locos nos venderán los acuerdos a los que puedan llegar con esa crudeza. Se hablará mucho de paz. Mucho de democracia. Mucho de nueva dinámica. Mucho de talante y dialogo. Y
no menos de bla, bla, bla. Medios de comunicación les sobran para hacernos creer que esa empanada es una nave espacial rumbo a la luna. Y hasta habrá quien la llegue a ver surcando los cielos.
Y, la verdad, aun en el caso (no sé cuan improbable) de que el panorama que yo he pintado sea exactamente el que finalmente quede reflejado en los acuerdos, tampoco hay que ser muy catastrofistas, ya que no diferirá mucho del que se daba en la Comunidad Autónoma Vasca a finales de los años ochenta. Y entonces, salvo las víctimas, todos vivíamos tan
felices. Acojonados sí, pero felices.
Y es que, aún siendo como era un criajo, todavía recuerdo con que emoción recogieron los medios de comunicación la visita del diputado Jon Idígoras a SM el rey. “Una muestra de la normalidad parlamentaria”,
decían. “Poco a poco entran en el juego democrático”, se solazaban. O aquella no menos célebre formula (“por imperativo legal”) que eligieron para tomar posesión de sus escaños en el Parlamento de la nación. Lo que no recuerdo es si las masacres de Hipercor y Zaragoza fueron antes, durante o después de estas emocionantes muestras de talante democrático.
Ahora se buscaría algo parecido: la doma de la fiera poco a poco, a base de paciencia y, eso sí, en ausencia de atentados. O eso dicen. Y bueno, ERC demostró que con los terroristas catalanes esa doma era posible. Y ahora son un socio imprescindible/impredecible del PSC. No es lo mismo
claro, ni de lejos nadie ha asesinado tanto como ETA, pero… ¿Quién sabe si en unos años, ya civilizados…?.
Cuentos de la lechera se pueden hacer miles. Algunos incluso versión “X”. El problema radica en que contra estas ensoñaciones lecheriles, el tiempo, tan tenaz como siempre, corre en contra. Al menos en el corto
plazo, que es, en estos casos, el que importa.
Y es que no solo el Gobierno y ETA quieren ver sobre la mesa gestos de la otra parte para “ya”, también la gente quiere hechos y no palabras. Y a poder ser, todo esto antes de las elecciones municipales próximas, más
aún si se legaliza Batasuna previamente. No digamos ya antes de las Generales.
Enrocarse, por tanto, en posiciones innegociables no beneficia a ninguna de las partes. A más tiempo que tarden en mostrar resultados, menos garantías tendrán de poder llegar a estos. Y si en el caso de ETA esto
es preocupante, ya que corren el riesgo (poco probable, todo hay que decirlo) de sufrir alguna escisión por culpa de este “rozamiento” continuo, en el caso del Gobierno, acosado por la oposición y sin frutos que justifiquen sus cesiones, es mucho más peligroso, ya que se pueden ver fuera del poder en la siguiente legislatura.
Desde luego a ETA, consciente de que es o ahora o nunca, la idea de ver al PP de nuevo en el Gobierno le agrada pero que muy poco, así que apretaran pero no ahogaran, e igualmente el Gobierno, aunque con prisas, sabedor de que o es con ellos con quien se llega a acuerdos o con nadie, se dejará apretar, pero solo hasta ciertos márgenes.
¿Está por tanto todo encarrilado?. ¿Habrá un “final feliz” para ambas partes?.
Bueno, en Irlanda, la renuncia del uso de la violencia(que no su condena) por parte del IRA ha tardado once años y ésta ha venido a cambio de una especie de estatuto de autonomía para el Ulster que, no solo ahora se encuentra “bloqueado”, sino que es muy inferior al que pueden tener en España cualquiera de sus Comunidades Autónomas. Y eso solo de “boquilla”, porque ha seguido en todo su vigor un terrorismo de “baja intensidad” que incluso ha provocado muertos. El IRA y los paramilitares unionistas también tienen sus “tingladillos” allí e igualmente deben “protegerlos”.
¿Aguantaremos en España once años?. ¿Los aguantaremos a cambio de grandes cesiones?. ¿Aceptará ETA cualquier cosa?.
Porque a ETA, está demostrado, cada año que pasa la deja más débil y cada tregua con menos apoyos, pero una vuelta a los tiros en la nuca porque no les satisfacen las propuestas del Gobierno no es algo inconcebible. Mejor morir de pies como dice la imaginería pseudorevolucionaria y trasnochada de sus ideales. Sobretodo si son otros los que mueren y ellos solo los matarifes.
Ya les dieron con la puerta en las narices a sus socios lizarreros cuando vieron que tenían mucho más que perder que ganar. Nadie se está pegando tiros cuarenta años para dar la patita a la primera voz del amo.
Es posible, como ya he apuntado al principio, que el tiempo solo corra en contra en el corto plazo. Es posible que si las próximas generales las ganase por mayoría absoluta el PSOE, así, con cuatro años por delante, se pudiesen enfocar las cosas con más calma y sosiego. Desde luego ese no es el caso ahora. Ahora el PSOE necesita algo que presentar al electorado y ETA algo que justifique lo que puedan llegar a ceder al PSOE.
Sin embargo, no lo he olvidado, aún hay más: a este encaje de bolillos le falta una última patita, que son los “enemigos” a este proceso y que dejo para el quinto capítulo: el PP, diversos agentes sociales (jueces, destacados políticos, periodistas, víctimas del terrorismo) y esa gran ignorada hasta la fecha pero que, como le toquen las orejas, va a decir y
mucho: Francia. Es decir, todos aquellos que por una razón u otra, no solo no están interviniendo en esta “negociación” (tampoco el Gobierno Vasco o el PNV, mal que les pese, lo están haciendo) sino que son completamente contrarios a ella. O, como en el caso de Francia, lo serán si un solo milímetro cuadrado de suelo francés sale a relucir por algún lado Pero antes, imaginemos que todo sale adelante (la posibilidad ciertamente existe) y el Gobierno y ETA llegan a una serie de pequeñas componendas, a una especie de base de principio de acuerdo. ¿Qué pasará con Navarra y el referéndum de autodeterminación tan
cacareado por ETA?.

En el próximo capítulo os lo cuento.

Yo,Yuste

servido por mandarache 2 comentarios compártelo