Todo el mundo sabe que las mujeres homosexuales no existen, excepto en el cine porno, donde son esas dos o más señoras vestidas con ligueros y tangas, cuidado maquillaje y todo un arsenal de juguetes sexuales; y todo el mundo sabe que la única finalidad de esos juegos y demás es entrenerse a la espera del macho cuya llegada hace que todas se arrojen hambrientas sobre él, porque él y sólo él es capaz de satisfacerlas.
Por eso, porque las mujeres homosexuales no existen, se producen sorpresas como ésta: una mujer casada con otra no es automáticamente madre cuando su esposa pare un bebé, sino que tiene que adoptarlo. Cuando en una pareja hetero la mujer pare por inseminación artificial, automáticamente el marido es el padre del bebé.
Dejando aparte la opinión que me merece todo ese asunto de los matrimonios homosexuales, no deja de ser significativo que cuando se legisló sobre la inseminación artificial y adopción posteriormente a la aprobación de las uniones entre personas del mismo sexo, a nadie se le ocurrió que dentro de una pareja del mismo sexo pudiera haber partos. ¿Por qué? Es obvio: porque los hombres homosexuales no paren. Si dos hombres homosexuales quieren tener un niño en común, o adoptan los dos o uno adopta al hijo del otro (suponiendo que la madre ya no viva, esté de acuerdo o haya sido privada de la patria potestad por algún motivo, como abandonarlo). Por lo tanto, como los hombres homosexuales, los únicos homosexuales que existen, no paren, dentro de las parejas del mismo sexo no hay partos y basta con legislar sobre las adopciones. Sencillo.
Dijeron que el feminismo estaba superado. Qué cosas.
by ANANDRYNE
¿Superado? Ni de coña.
Hace poco oí a un tipo defender la postura de que la homosexualidad debería estar prohibida, por ser un atentado contra la salud. ¿El motivo? Que, según él, "la homosexualidad provoca, por los actos sexuales, mayor incidencia de cáncer de colon, debido a la sodomía".
El tipo me miró como si estuviera loca cuando le recordé que las lesbianas no se sodomizan unas a otras. Me dijo "¡pero yo estoy hablando de homosexualidad!". La homosexualidad, como la mayoría de las cosas en este mundo, parece estar restringida (por las "mentes preclaras" de los hombres) al ámbito masculino. Las mujeres sólo somos esas figuras antropomorfas que les damos placer y, a veces, hijos. Por ahí dicen mucho que eso sólo sucede en la cultura musulmana (cosa que es bastante cierta en la mente de la inmensa mayoría de personas musulmanas, aunque afortunadamente existen contadas pero honrosas excepciones). Me río yo de eso. Nuestra "civilización occidental" tan "avanzada" sigue discriminando a la mujer e ignorándola. Las mujeres no tienen deseos ni voluntades sexuales, basta ver el porno o las revistas: las masculinas muestran siempre a una famélica con pechos que parecen bombas de la Segunda Guerra Mundial; las femeninas nos explican cómo ser más sexys para los hombres. Ahí, por supuesto, la homosexualidad no existe: la mujer es objeto de deseo de los hombres, y punto.
Lo triste es: ¿por qué, si las mujeres somos más o menos el 50% del total de la población mundial, las cosas siguen sin cambiar? ¿Por qué no nos movemos?
En fin.
Un besote
En Navarra se produjo la primera adopción por parte de una lesbiana de la hija de su compañera antes de que existiera una ley estatal sobre matrimonio homosexual. Esto se hizo al amparo de una ley foral sobre parejas de hecho que también se adelantó en bastantes años al estado. (Y tampoco es una comunidad muy progre, que digamos, con el Opus Dei y demás. Pero supongo que a alguna autoridad competente le pareció bien dejar una alternativa a las minorías en la sombra)
Sobre la discriminación a la mujer, es un 1% externa y un 99% autoinducida. Las revistas femeninas son una castaña sobre cómo atar a la cama al marido díscolo y como vestir en la oficina. Que hoy en día una profesional no tenga el valor de renunciar a entrar por los ojos, me pasma. Pero mira, las mujeres ELIGEN comprar esas revistas, creerse esas chorradas, aceptar esos cánones estéticos y adoptar esos roles sexuales. Pues allá ellas con su mala cabeza. Ya no existe una moral oficial que ande imponiendo la dependencia del hombre, respaldándola con leyes (pensaba en que, por ejemplo, sólo era delito una violación si la mujer era considerada "honorable"; en referencia a lo que dijo Agente Naranja de "las mujeres no tienen voluntad sexual". Hoy es un "delito contra la libertad sexual").
Cada cual elige como buscarse su sitio en el mundo; si una elige colgarse de un tío renunciando a su vida propia, no es víctima más que de su propia cobardía. Me procuparía que las leyes fueran asimétricas, ahora que si lo son las costumbres, ya está un@ para pasarselas por el forro. Si quiere. Ahora que si no quiere, pues que avíe con las consecuencias.
ANECDOTICA TE EMPEÑAS EN DIVIDIR EL MUNDO ENTRE HETEROS Y GAYS Y NO ES ASI. UN DUEÑO DE UN BAR LUCHARA POR SUS IDEOLOGIAS, UN HOMBRE GAY POR LAS IDEOLOGIAS DE LOS HOMBRES GAYS. EL POR QUE LAS LESBIANAS NO LUCHAN POR LOS SUYOS, LO DESCONOZCO, Y NO ME IMPORTA.
Payasín, las mujeres homosexuales luchan por sus derechos: por eso se va a cambiar la ley. Y aquí estamos las demás mujeres para apoyarlas en todo lo que haga falta, igual que las lesbianas son las primeras en apoyar la lucha por todo tipo de derechos para las mujeres aunque no les afecten, como los anticonceptivos, el divorcio o el aborto.
Como comprenderás, esto es más serio que dos niñatos morreándose en un bar.
Ricardo...las lesbianas son...homosexuales...¿lo pillas?...
Las mujeres homosexuales luchan por sus derechos, por eso de va a cambiar la ley, payasete.
Y ahí estamos las demás mujeres para apoyarlas en lo que haga falta, porque ellas son siempre las primeras en dar la cara por los derechos de las mujeres aunque no les afecten, como el divorcio, el aborto o los anticonceptivos.
Se trata de derechos humanos, ¿sabes? Si no luchas por los derechos humanos, ¿qué esperas de los demás? ¿Que te apoyen? ¿Por qué? ¿Por qué un hombre gay no puede luchar por los derechos humanos? Eres un miserable egoísta que quiere imponer a los demás sus historias, pero pasa de los demás.
Agente naranja, la mujer en la cultura musulmana muchas veces no sirve ni para dar placer. La cultura árabe-islámica ha heredado el concepto de la sexualidad de los antiguos griegos, según el cual, la mujer sólo sirve para tener hijos y para estar en casa. Y para el placer, el hombre. La figura del efebo es muy común en los países musulmanes. Aunque proscrita por el Corán y la Sharia, la homosexualidad masculina en el ámbito privado es muy pero que muy común, aunque de puertas para afuera nadie sabe ni contesta...la sexualidad femenina, ya sea homo o hetero, simple y llanamente no existe, es tabú.
Gracias,
N.
Notis, creo que olvidas la figura de la hetaira griega. La homosexualidad masculina no es más ni menos frecuente en la cultura musulmana que en la nuestra, salvo que jamás pedirán matrimonios ni adopciones.
En cuanto al concepto de placer, deberías leer a los poetas musulmanes.
La hetaira parece ser el equivalente griego de la geisha japonesa. La homosexualidad se da de forma natural en todos sitios, pero en la musulmana al igual que en la Grecia Antigua la relación hombre adulto - efebo es muy común.
N.
Hum, sobre lo que comentas de la homosexualidad islamica y esa relacion adulto adolescente, recuerdo haber leido hace años un libro de un periodista español sobre el Yemen, donde al parecer era la costumbre.
monipenny: sí, es cierto que muchas mujeres a día de hoy se preocupan en exceso por la imagen que ofrecen a los demás. Sin embargo, no creo que sea malo preocuparse por la propia imagen, ni motivo de juicio. Lo malo aparece cuando a la mujer se le exige estar siempre estupenda; y no me refiero sólo al traje que lleve puesto, que eso sí se suele exigir en muchos puestos de trabajo tanto a hombres como a mujeres. Me refiero a que, aún hoy, muchos hombres sólo tienen que ir en traje, pero muchas mujeres tienen además que estar estupendas. Donde trabaja mi padre, al jefe no le importa lo eficientes que sean sus secretarias; lo que le importa es que sean jóvenes y guapas, "para dar buena imagen". Una secretaria tiene que ser una trabajadora excepcional, para mantener su puesto allí después de cumplir los 40. Sin embargo, a los hombres no se les pide lo mismo. No digo que se haga en todas las empresas, y tampoco niego que haya mujeres que traten de aprovechar su aspecto para ganar ventaja frente a sus competidoras por un puesto. Pero es lo que hay, y no somos sólo las mujeres las que tenemos que cambiar eso. Mientras haya más hombres que mujeres en puestos directivos, y muchos de esos hombres piensen en la mujer-florero, por mucho que luchemos nosotras, no va a cambiar nada en esa empresa. Pero si todos ponemos de nuestra parte, todos saldremos ganando. ¿Tú personalmente qué prefieres, trabajar junto a una mujer-florero, o trabajar junto a una profesional que dé la talla en el trabajo? Lo digo porque a ti también te afecta esto, aunque seas hombre.
Ricardo: tu discurso es patético. Acusas a Anandryne de dividir entre gays y heterosexuales, y luego vas y haces divisiones entre hombres y mujeres. Y claro, las mujeres te la sudan... supongo que porque no te atraen. Qué gran persona eres, que sólo te preocupas por aquellos que te atraen sexualmente. Qué tolerante.
Notis, la geisha japonesa era parte de la clase social más baja de Japón: la de las no-personas. Las hetairas, por el contrario, eran las pocas mujeres griegas que podían tener salones, propiedades y dirigir su vida.
Sin embargo y dándote la razón en que las sociedades machistas suelen ser las que más homosexualidad masculina producen (creo que es más bien al contrario), a los homosexuales musulmanes los cuelgan de grúas.
Yo entiendo por geisha una mujer exquisita que sabe cantar, recitar, bailar, tocar instrumentos como shamisen o shakuhachi, de culta conversación y QUE NO NECESARIAMENTE EJERCE LA PROSTITUCIÓN. En su momento (antes del 1800) hubo también geishas masculinos (hokan). La geisha se movía y mueve por ambientes de alto standing, la prostituta puede hacerlo o no. El trabajo de la geisha es el entretenimiento, que en el caso de algunas mujeres puede incluir sexo, del cliente; el de la prostituta es complacerlo sexualmente.
N.
Es muy exacto lo que has dicho, pero no contradice lo que he dicho yo: las geishas, igual que los cómicos, actores, etc., entraban en la categoría de las no-personas. Matarlas no acarreaba castigo alguno.
Me has despertado la curiosidad con eso de los hokan, ¿podrías aportar un link o algo?