Ayer buceando por internet en paginas de arquitectura descubri un proyecto que si se termina construyendo promete cambiar el Skyline de la Ciudad de Paris, el "Faro" de Mayne, por el nombre del arquitecto, Thom Mayne(esta es su pagina web).
Esta nueva estructura, que tendria una altura muy similar a la torre Eiffel, se alzaria en el barrio de La defense, emblematico en cuanto a lo que es la arquitectura moderna, maximo ejemplo su celebre arco.
Ahora supongo que comenzaran los debates, sobre si debe o no construirse, sobre si es feo o hermoso (A mi no me gusta, y no porque este en contra del arte moderno ni de los rascacielos, de hecho algunos de ellos me parecen simplemente soberbios) , aunque al menos el que se construya en una zona moderna me parece buena noticia. La torres Eiffel desato polemicas del estilo, claro que ahora...la existencia misma de la torre Eiffel, ya es una causa de polemica, ¿debe construirse otro edificio que le haga sombra?
De todas formas, como casi en todo, el tiempo decidira, tal vez no deje de ser otro edificio alto, sin personalidad, tal vez, por contra, caiga en gracia, y se convierta verdaderamente en un nuevo simbolo, al estilo del Empire State(Aunque siempre me gusto mas el chrysler).
Ah, bon?
Yo trabajo justo en la zona de oficinas de La Defense y no tenía ni idea de que fueran a construir una nueva torre.
Aunque aquí, las torres salen como champiñones.
Supongo que nadie dirá nada en contra pues estamos acostumbrados a todo tipo de formas en el barrio. De todas formas, la más bonita es la torre EDF.
Ah, se me ha pasado decir algo que no detallan en el artículo.
En París, la reglamentación impide la construcción de rascacielos no sólo por estética y ganas de guardar un estilo uniforme sino por seguridad.
El subsuelo de París es un queso de gruyere debido a que fue la cantera de donde se obtuvieron las piedras calcáreas empleadas para la construcción de los bonitos edificios de estilo Hausmann.
O sea, si montas un rascacielos en el centro, se va a hundir cuando menos se piense.
La construcción de la Torre Montparnasse es todo un desafío y los cimientos pentran casi tanto hacia abajo como la altura de la torre para tenerla en su sitio. Aunque igual la tiran abajo por problemas de amianto (como muchos otros de los años 70)
Realmente bonita la EDF. Lo de las canteras lo he visto en varios reportajes, uno de ellos sobre su uso por parte de la resistencia. Por otra parte, fijate que foto de Paris, realmente impresionante, con la Montparnasse al fondo:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Eiffel.tower.c...
Hum, voy a hacer una prueba...
.
Para los enlaces: Torre EDF.
El socorrido skyline, cuando se trata de justificar un nuevo edificio en altura. No todas las ciudades tienen skyline, al menos lo que entendemos por tal a partir del magnifico ejemplo que si tiene Manhattan, por otra parte con mucha distancia para ser contemplado. Paris tiene en mí opinión perfiles, contemplados desde ambos lados del Sena. Bordes mas o menos uniformes con algún que otro contrapunto.
Y tambien un magnifico eje, cuya prolongación asume con acierto el edicio de La Défense, y en el que este proyecto parece ser un intruso.
En cualquier caso, Paris se ha caracterizado casi siempre de elegir con acierto sus obras emblemáticas.
La Torre Montparnasse la deberian de tirar ya solo por fea y por estar totalmente disociada de su entorno, no pega para nada donde esta. La verdad hicieron muy bien en concentrar todos los edifcios y rascacielos de negocios y sedes administrativas en La Defense. Mas que nada porque esta fuera del Paris historico y su vista no molesta y que ademas los rascacielos solo son bonitos cuando estan todos juntos.
En cuanto al nuevo proyecto algun dia tenia que llegarle competencia seria a la Torre Eiffel.