Hilvanando idioteces
Vaya, estos dias estuve haciendo una pequeña seleccion de noticias, realmente parece que todos se ponen de acuerdo para ver quien hace la gansada mayor...
Empezamos por peticion de un grupo de juristas que lanzan una iniciativa a favor de "la paz y el dialogo" (juristas de asociaciones catalanas y vascas...y uno que pensaba que la justicia no entendia de nacionalismos...otro motivo mas para dudar de ella, si dependiendo de donde se es, se piensa que se debe aplicar de un modo distinto..). Leyendo la noticia, se pueden leer cosas como estas:
...Para Jiménez Villarejo, el proceso atraviesa un momento delicado y "poco se ha avanzado, si no se ha retrocedido" en las negociaciones, a tenor del resurgimiento de la kale borroka, el robo de armas en Francia atribuido a ETA, la actitud persistente de Batasuna de no condenar la violencia y "la falta de acciones por parte del Gobierno para favorecer el diálogo".
Por otro lado, la catedrática de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), Merche García, ha explicado que el terrorismo ha generado una serie de "excepcionalidades" en el derecho penal que "ha acabado por contaminarlo todo y eliminar sus principios".
Por su parte, el presidente de Res Publica (agrupación vasca de juristas), Patxuko Abrisketa, ha instado a Jose Luis Rodríguez Zapatero, a Arnaldo Otegui y a ETA que trabajen "desde la inteligencia del diálogo", lo que exige "humanidad y reflexión".
Abrisketa ha apelado al PP a aparcar el "cinismo, el cretinismo y la descalificación" de su actitud frente al proceso de paz y ha instado a los jueces a "no querer ser protagonistas y a no entrometerse en un ámbito que no les compete".
Hum, es curioso Patxuko, ¿No es eso justamente lo que estais haciendo vosotros, entrometeros? ¿o es que lo que querias decir es que solo se pueden entrometer quien ve el tema con ojos progresistas? Pero vamos, alguien que pide humanidad y reflexion a los terroristas, y de paso equipara al presidente del gobierno con ellos(porque es lo que hace, pidiendo las mismas cosas a ambos, a un gobernante democratico y a una panda de asesinos nazis) no creo que se preocupe por futezas similares...
Despues, en la inauguracion de un mercado floral en Madrid, a Gallardon le cayo encima un chorreo de criticas por parte de unos autodenominados vecinos. Y digo eso, porque despues de ver sus peticiones, no lo tengo nada claro. Que cualquier vecino es, no solo libre, sino que casi tiene la obligacion moral de que si se construye algo en su barrio que piensa que es malo, nocivo o que rompe la estetica del mismo debe protestar, perfecto. Se va alli y se le dice al alcalde que muy mal, que menos farolas ultramodernas y mas policia y arboles, por decir algo. Pero claro, cuando ves que no, que no protestan por eso, sino por:
Los vecinos que protagonizaron la protesta, que portaban pancartas en las que podía leerse "V, de Vivienda", aseguraron que "más que protestar contra la reforma de la plaza" querían denunciar "la política del Partido Popular" que, a su juicio, no favorece "la cultura", "el desarrollo de los jóvenes" ni "a las personas mayores que se encuentran en situación de abandono".
Pues mas bien huele, y mal, da asco ver como la jodida politica se mete en medio de todo.
Pero claro, eso es como el comunicado de el "Movimiento mundial por los bosques"...sea lo que sea tal movimiento, que protesta por la utilizacion y produccion de los biocombustibles...¿no habiamos quedado en que eran buenos? pero claro, basta seguir leyendo un poco, y...:
"En lugar de destruir las tierras y el sustento de las comunidades locales y pueblos indígenas del Sur, exhortamos a los países del Norte a reconocer su responsabilidad en la destrucción del sistema climático del planeta, reducir su consumo de energía hasta alcanzar niveles sostenibles, pagar la deuda climática que han ocasionado y aumentar sustancialmente la inversión en energía solar y en energía eólica sostenible".
Lo de siempre, otros que piden que le den mas dinero...deuda climatica ahora...feliz ocurrencia, si señor. Por supuesto lo de reducir el consumo de energia...si al menos pidieran que se obtuviera de alguna forma menos dañina...pero no, hablan de reducir a niveles sostenibles...pocos indicadores hay tan grandes del desarrollo como la energia que usa un pais, si se quiere reducir a niveles "sostenibles", es bien sencillo, volvamos a la edad media, ale, que gran epoca esa, con sus pestes que eliminaban a gran escala a esa enorme amenaza al planeta que es la raza humana...desde luego, con este tipo de ecologistas, nos podemos morir de asco(y sin bromas, nadie mas que yo esta por defender los bosques, los adoro, pero si fuera por algunos ecologistas que conozco, ya habrian desaparecido, que algunos ven como un crimen abrir contrafuegos, recoger la maleza, etc...).
Mas menos como este otro informe(sacado de aqui)...lo que es de locos, no es el informe en si, que puede(o no) tener visos de realidad, sino que directamente se tenga que considerar la verdad revelada...y es que si un informe de la ONU, resulta que lo realiza el grupo de Trabajo sobre Cambio Climático y Lucha contra la Pobreza, que agrupa a ONG de desarrollo y ecologistas...¿donde esta la ecuanimidad? ¿porque si una empresa realiza un informe ya se tilda de falso, pero si lo hace una ONG tiene que ser cierto?
Pasemos a otro de esos seres angelicales cuyas palabras no dejan nunca de agitarnos...El inclito Chavez, que esta vez se quedo a gusto, y dejo en evidencia(de nuevo) a quienes dicen que ya que fue elegido democraticamente, es un democrata(como Hitler exactamente):
Hugo Chávez, ha asegurado que los grandes temas del próximo año "serán socialismo, partido único y reforma constitucional".
Chávez apuntó que el socialismo "será el tema fundamental"
en 2007. "Yo no he engañado a nadie en Venezuela. Vamos hacia el socialismo. Uno nuevo, propio. Ese tenemos que idearlo y parirlo", declaró.
Además, indicó que sobre la idea de partido único que el nombre podría ser PASUV, Partido Socialista Unido de Venezuela.
"Partido único, no frente amplio. Deben olvidarse de los colores, de las siglas. Eso es intrascendente. Lo importante es un partido de la patria", dijo.
"Aquellos partidos que no quieran formar parte pueden seguir su camino", agregó.
La cosa es que dice la verdad, el nunca engaño a nadie, son los demas los que, o bien quisieron engañarse, o bien es que la idea del socialismo, partido unico y demas les parece atractiva y democratica(total, si son los mismos que les gustan Castro...), lo unico que me resulta dificil de entender es que si quiere un partido unico...¿cual es ese camino que podran seguir los partidos que no quieran entrar en el?
Pero continuemos, esta vez demos la palabra a otro de nuestros democratas favoritos, Mister Carod, que de verdad si que consiguio sorprenderme:
Carod afirma que hay que "despolitizar la lengua" para que pase de ser una lengua política a un "idioma común"
Por un momento me quede patidifuso, ¿se trataria de una conversion de Carod, que abandonaba sus ideas ultras, que se volvia un moderado , que empezaria a respetar a los demas...no, mas bien todo lo contrario:
"despolitizar la lengua, pasar de una lengua política a una lengua nacional, una lengua que no tenga connotaciones políticas y que, por tanto, tenga atractivo para su uso social".
"Si utilizar el catalán -ha añadido- quiere decir sólo ser de la 'ceba' -expresión utilizada en Cataluña para señalar a las personas muy catalanistas-, la utilización del catalán tendrá dificultades en el futuro, como ya las empieza a tener ahora".
"Queremos compartir -ha asegurado- una sanidad de calidad, queremos compartir una educación de calidad, queremos compartir unos servicios sociales de calidad, queremos compartir también una lengua nacional de calidad, porque la lengua catalana no es sólo patrimonio de los catalanes y catalanas que ya estaban".
En su opinión, esto supone "despolitizar la lengua", aunque no significa "desentenderse", ha advertido, sino conseguir que el catalán se convierta "en el idioma común de acogida, en el terreno de juego compartido por todo el mundo en nuestro país".
O sea, que no es que pretenda despolitizar la lengua, lo que quiere es que todo sea en catalan, que nadie use otra cosa...lo de la lengua nacional de calidad me dejo conmocionado y eso que de tanto oirle pocas cosas me deberian sorprender...eso si, me hace gracia como usa sin problemas el termino patriotismo:
El líder de ERC defendió el gobierno catalán y consideró que "no estamos en una etapa post nacional sino pre nacional, una etapa en la que se está construyendo la nación". A su vez, señaló que "nuestro proyecto es un proyecto diferente a otros proyectos que ya están clarísimamente acabados" y que la Entesa representa "un proyecto de patriotismo social basado en el hecho de compartir".
Y por si alguien sigue dejandose engañar(al estilo de lo que les pasa con Chavez), las palabras de la portavoz de ERC, Marina Llansana, son meridianamente claras:
...conseguir que "el partido tenga una dinámica propia en un proyecto que va mucho más allá de esta legislatura y que es el reto de conseguir la independencia para Catalunya"...
No autonomia, no mas autogobierno, no construir una España distinta, plural, no...Independencia, con todas las letras.
Y es que en el fondo, lo de dar para contentar a estos tipos, nunca sirve, nunca, porque no es su proposito ser contentado, sino avanzar en su proposito, algo que se puede comprobar leyendo lo que dicen los nacionalistas occitanos(cuatro gatos posiblemente medio adiestrados y subvencionados por los nacionalistas catalanes):
L’independéncia d’Occitània tala que l’envisajam se farà probable pas de maniera brutala, se farà forçadament per etapas, per delegacion progressivas de poders de l’Estat parisian vers las regions occitanas. Quitament se jutjam cada etapa insufisenta, deurem l’aprovar. La situacion que sem, aquela d’un país mieg-colonisat al còr d’Euròpa del Sud permetrà pas de practicar la politica del tot o ren.
Nòstra accion pòt èsser que pragmatica. Es donc sus las condicions prealablas de l’independéncia que devem portar nòstres esfòrces. Los modèles escossés, quebequés, e sobretot catalan, malgrat de situacions diferentas serviràn de fil conductor.
Porque hoy en dia tenemos nacionalistas hasta en la sopa, como vi en este foro de un movimiento nacionalista astur-leones(que quiere la union de ambos territorios), donde uno puede leer comentarios como este:
Como es posible que os haya conocido a traves de internet?
Porque no acudiis a partidos como ERC, que aceptan la diversidad de culturas?
Es triste que la riqueza cultural de una peninsula como esta se despreocupe de tal manera que un interes de la unesco de que esto no se pierda un gobierno como el PP lo minimice. Porque no os quejais? Si vascos y catalanes estan unidos contra el enemigo comun. Eso enriquece culturas, ya que intercambiamos información, y hemos dado con un grupo nacionalista occitano.
Encontrar formulas que en Catalunya, por lo menos se os conozca, vuestra existencia dara un vuelco importante.
Soy un catalan que se ha movido por la peninsula y ha descubierto por si mismo mucha ignorancia y mucha indiferencia ante tanta riqueza que puede ofrecer este territorio. He conocido grupos nacionalistas como el vuestro a traves de los cuales me han contado la historia desde otra perspectiva.
Salud y animos camaradas...
Je, lo de que le contaron la historia desde otra perspectiva...no me extraña, con la historia ficcion que suelen practicar todos estos tipos...
Y por ultimo, esa magnifica conferencia convocada por ese gran pais que es Iran...la verdad, cada dia me sorprende menos y menos lo que sucedio con Hitler, si lo de confraternizar con tiranos y darles cancha lo hacemos nosotros igual o mejor que en esa epoca...pero nada, seguiremos teniendo abiertas las embajadas de estos hijos de puta, y desde luego, nadie se manifestara ante ellas(es de verguenza, los paises mas criminales del mundo nunca tienen problemas de manifas, eso solo se reserva contra democracias...que asco damos carajo).
En fin, mejor sigo con los Mortadelo, total, se ven las mismas paranoias, pero al menos esas hacen reir.


Eve dijo
Cada día que pasa siento más preocupación... ¿A dónde iremos a parar con esta dejadez ciudadana? Ellos, ganando terreno día a día; nosotros, cómodamente instalados en la dejadez, cediéndoselo sin darnos cuenta de que luego no va a ser posible recomponer la situación. Y todos habremos perdido, porque ya hace mucho tiempo que "la unión hace la fuerza" es un axioma indiscutible. Y nos estamos dividiendo y atomizando: mal camino.
20 Diciembre 2006 | 11:22 PM