¿Cambio climatico?
Ahora mismo, hablando con la princesa A., sobre el tema del tiempo y el tan manido cambio climatico, le comentaba que tengo dudas, muchas, sobre el tema:
1) Si el cambio climatico existe o no(existe, sin duda,pero tal vez no en el sentido que la gente cree).
2) Que si existe, sea provocado por el hombre.
3) Que sea o no provocado por el hombre, que sea tan negativo como lo venden(en realidad el problema de un cambio climatico, el que sea negativo o positivo es mas bien cuestion de tiempo, el tiempo que tarde en producirse, la velocidad,el hombre se adapta a todo, como demuestra la historia,si tiene tiempo suficiente, no tendria ningun efecto, en realidad, el clima esta Permanentemente variando, siempre existe el cambio climatico, que se lo digan a nuestros antepasados del XVII, que se congelaban hasta las pestañas).
4) Por ultimo, que aunque cambie, nosotros podamos hacer algo para impedirlo.
El que dude quiere decir que no me posiciono sobre el tema, ni a favor ni en contra, procuro informarme. Y si dudo no es porque si, sino porque gente bien informada sobre el tema, introdujo en mi ese germen(un profesor de geografia), aunque tambien contribuyo el leer libros y revistas de los años 50, 60 y 70, y ver como se trataban las mismas cosas que ahora, o muy parecidas, solo que...en lugar de asarnos, por entonces estaba mas en boga lo de que nos ibamos a helar. Ah, y de paso, ver como esto se convirtio en la moda del momento, como antes era hablar de lo nuclear(mucha gente lo une, estoy harto de escuchar que todo es culpa de las explosiones nucleares...por supuesto la gente no tiene ni repajolera idea que una erupcion volcanica cualquiera puede hacer cambiar mas el clima de la tierra que 100 bombas atomicas...). Y siempre hay aprovechados que a costa de asustar a la gente, pretende que entre todos les paguemos el chiringito, asi que a asustar a la gente (ojo, seguro que hay mucha gente seria, y no niego en ningun momento que puedan tener razon en muchas cosas, pero otros...), o el tan traido y llevado El Niño, que desde que lo descubrieron es como si fuera un juguete nuevo, o como el que estrena unas botas, tiene que hablar de ellas a todas horas...aunque lo que se hizo fue descubrirlo, no inventarlo, es una cosa que siempre estuvo ahi, asi que siempre altero el tiempo...cosa que ignorabamos, como continuamos ignorando realmente el porque el tiempo de la tierra ha cambiado y cambiara a lo largo de los siglos, antes de que existiera el presunto efecto invernadero, antes de la contaminacion atmosferica, y antes de cualquier otro motivo que pretendan esgrimir. Porque lo que en realidad sucede, es que aun somos unos ignorantes en el tema del clima, por mucho avance que se hiciera en el siglo pasado(que fueron muchisimos), pero aun nos queda por saber tanto sobre tanto...
Y por supuesto, tambien muchas veces ignoramos la perspectiva historica, no entendemos que ahora por fin, en este ultimo siglo, es cuando hemos tenido registros estables sobre el clima, cuando podemos ponernos por fin a teorizar sobre el tema. Pero el clima, igual que la vida de la tierra, no es algo que se puede medir ni sopesar en meses, ni en años, ni siquiera en decadas. Cuando veo a mucha gente que toma los datos de los ultimos 3 o 4 años, y con eso se lanza a pregonar el fin del mundo...no se si descojonarme o indignarme.
Por si acaso, estare atento a lo que se nos diga desde tecnologia obsoleta, que con suerte en breve publicara un jugoso informe sobre el tema.
Y os recomiendo visitar de paso las paginas de Anton Uriarte sobre el tema que recomiendan alli, su blog y su web.
No es un esbirro de las multinacionales ni de las petroleras(ni yo de paso, aunque admito donaciones...aunque claro, igual duda me causan los informes que puedan hacer estas, que los de la ONG o los de la ONU, nadie es imparcial, y cada cual va a sus intereses...sacarnos dinero a todos).
José Manuel dijo
Solo la ciencia nos proporciona la verdad. Opinar sin el conocimiento es perder el tiempo y crear confusión innecesaria. Y es esto lo que has hecho precisamente en este artículo.
27 Enero 2007 | 07:36 PM