Hoy se vota en Andalucia el nuevo estatuto, con el miedo por parte de los politicos de que la participacion sea demasiado baja, como viene siendo normal en este tipo de artificiales consultas,y me refiero a que son artificiales porque no estamos hablando de cosas que la gente reclamara cambiar, como si paso en el anterior estatuto de Andalucia, sino de algo en que solo los politicos tenian "en realidad" interes de tocar. Porque este sera un estatuto para ellos, para que los caciquillos de turno(en este caso los caciques andaluces, antes los catalanes, despues otros) adquieran una mayor cuota de poder, vendiendo que se adquiere mas autogobierno(cosa que por otro lado, alguna vez alguien me tendra que explicar por que es bueno, o mejor dicho, porque se ve bueno para esto, pero cuando hablan los mismos sobre la UE apoyan que se le den mas competencias..¿como es eso, como pueden defender justo lo contrario, y como la gente no se da cuenta de esa incoherencia? al parecer no es problema de que otros tomen decisiones por uno, sino de que quien las tome no sea el gobierno español, el escogido por todos, prefieren que sea una panda de burocratas escogidos por burocratas sin participacion de la gente...asi es como les gustaria manejar todo en realidad claro), lo que se da, como por cierto revelo, no se si de manera ingenua(que lo dudo, tratandose de quien es), Alfonso Guerra , en la siguiente declaracion:

el ex vicepresidente del Gobierno, que recordó que,
además, se está dirimiendo una reforma del Estatuto que 'sin duda, da más competencias a los poderes públicos andaluces'.

Pues si se trata de eso, de dar mas poderes a los inutiles de la junta, lo que sorprende es que no se votara masivamente en contra, aunque solo fuera por eso. Si algo le hace falta a Andalucia, es precisamente que la junta no sea todo, que la sociedad fuera menos pasiva, menos dirigida, para mi el mal de siempre en Andalucia. Sobre esta cuestion, me parecio fantastico este articulo leido en Ferblog .

Por cierto, hablando de incoherencias, el PP tendra que ver como es capaz de explicar que lo mismo, practicamente lo mismo que se negaba a aprobar en Cataluña, si que lo hizo en Andalucia. Porque lo suyo es de traca, alla ellos, pero al menos que no sigan diciendo que defienden los intereses nacionales y bla bla bla, lo que defienden siempre(como todos los partidos por otro lado) es intentar agarrar el poder, en cualquier sitio.

En fin, no tengo ninguna esperanza sobre este chorriestatuto, ni que estupideces como esa de la realidad nacional( en serio, ¿que nos pasa? es que Andalucia no es suficientemente real, no tiene una nocion absolutamente fuerte de si mismo, que haga falta escribir idioteces semejantes para contentar a determinados sectores? sectores que encima todo esto les parece poco...) hagan movilizar a la gente, de hecho es una lastima, esta es una oportunidad unica de demostrar a los politicullos que ellos no son los amos, que lo que ellos digan no tiene que ser lo que la gente quiere, que no nos tienen dominados como si fueramos borregos, y que no porque ellos digan mu nosotros tenemos que decir mu.

Solo por eso, por el placer de darles en el morro a toda esa panda de sinverguenzas que se creen los amos del corral, me daria el gustazo de ir a votar no.

Y luego, que no vengan los seminacionalistas del PA, a quien no le vota ni su abuela, que los No son de su cuerda. Y una leche, quien vote no sera esa gente a los que tanta partidocracia y tanta chorrada nacional le trae al pairo, y lo que le gustaria es poder vivir en un pais que no se cuestione diariamente a si mismo, donde en todos los lugares todos los ciudadanos tuvieran los mismos derechos, y donde los partidos no dominaran todos y cada uno de los resortes de la sociedad.

Ojala algun dia Andalucia se despierte y vea que no se puede vivir del cuento mas, que ya es hora de dejar que los de arriba, fueran los señoritos de antes o los de ahora, decidan por uno, sean quienes den o nieguen trabajo, o quien diga que es bueno o malo.

Algun dia...

Ah, y soy nacido en Andalucia, y no, desde luego no soy antiandaluz, ni ultraderechista, lo digo por si algun hijo de puta malnacido intenta usar eso, lo mismo que se uso para quien estaba en contra del estatuto catalan(menos los que estaban en contra porque le parecia poco, los nacionalistas extremistas si tienen derecho a discutir, alli o aqui), ya esta bien de que se vayan repartiendo carnet de buen o mal andaluz si uno no esta por la labor de bailarle el agua a esa gentuza. Cuanto recuerda a eso de ser antiespañol si uno no era franquista...

Actualizacion

Malas noticias desde Andalucia. Y no, no me refiero a que el Si ganara, que total, era lo obvio(visto que todos los partidos mayoritarios lo habian pedido), sino por el bajisimo porcentaje de participacion, solo voto uno de cada tres ciudadanos con derecho al voto. Para mi eso es una tragedia, que la gente, despues de tanto luchar por que se pueda votar, por la democracia, luego no acuda a las urnas. Esta claro que el cansancio de la politica, el ver que partidos tenemos contribuye a esto, pero...no se, algo anda mal en un pais y en una region si para decidir sobre algo tan importante como un nuevo marco de gobierno la gente pasa...

Por cierto, personalmente, y no solo lo digo por esta votacion, soy partidario de que si no se supera el 50% de participacion en cualquier consulta, lo que se vote no deberia ser llevado adelante. Justo como se hace en portugal .

Asi los politicos tendran en cuenta que no solo basta con movilizar a sus fanaticos, sino que para cualquier cosa, se tiene que mover a toda la sociedad. Sobre todo en cuestiones que atañen a todos.

Pero ya sabemos que en España precisamente no es eso lo que mas importa...

Actualizacion II

Me recuerda la princesa Anandryne que en la anterior consulta por el estatuto no se llego a aprobar en realidad en referendum(fallo la participacion el almeria). Dejo aqui la entrada en la wikipedia referida a los referendum que se han votado en España, que dan bastante que pensar(por su indice de participacion), el mas sangrante el gallego , con una participacion del...¡¡ 28 % ¡¡

Y por fin, dejo el enlace a un magnifico articulo de Perez reverte(proporcionado por Grima), que dice, con otras palabras, mucho mejores, justo lo que yo pienso:

...Al observar el comedero de cerdos en que, con la complicidad ciudadana,
nuestra infame clase política ha convertido treinta años de democracia
bien establecida, se comprenden muchos momentos terribles de nuestra
historia...

Actualizacion III

Ah, y los comentarios sobre la escasa(escasa se queda corto) participacion de Gaspar Zarrias, consejero de presidencia de la junta...son para hacerselo mirar.

Pero no es el unico, Antonio Sanz , secretario del PP andaluz, tiene la desverguenza de intentar apartarse del desastre de participacion. Pues no, usted tambien apoyo el No, asi que es como minimo igual de culpable que el PSOE. O mejor dicho, mas, mucho mas, porque si ustedes pensaban que era algo que los andaluces no pedian, como dice, ¿porque lo apoyo? deberia darles verguenza, si es que la tuvieran.

Ah, y Duran y Lleida hace bien en darle caña al PP, porque se la merece en este tema(no, no por defender el No en el catalan, postura logica, sino por defender el si en este). Aunque no, de legitimos no tienen nada textos que voten esos porcentajes...al menos para mi. Y si fuera politico, creo que menos aun, me sentiria humillado viendo esos porcentajes.

Que asco de politicos, en fin,