El nombre del hijo
Tengo un hermano que nació en 1975, en enero.
Cuando mis padres fueron a inscribirle, el funcionario encargado de tal menester, se negó, no le parecia un nombre cristiano, y se negaba a inscribirlo.
Se tuvo que llegar ante el juez para resolver el asunto.
Al parecer, dicho señor pensaba que Israel, que es como se llama, no era un nombre digno. Curiosamente, el cura que le bautizo, no tuvo problema alguno en cambio.
Pero sin embargo, y a pesar de creer que a veces(y mas en esa epoca), ciertas personas tenian demasiado poder de decisión(demasiado poder de cualquier tipo, en realidad), y de que tal funcionario o bien era imbécil, o bien algo nazi, o bien simplemente le dolia el estomago y estaba de mal humor, y de que debe existir mucha mayor posibilidad de elección por parte del ciudadano(cosa que parece cabrear a nuestras autoridades diversas, las cuales les encanta reglamentar todo, lo mejor es que todo este prohibido, al parecer), supongo que, como en todo, hay ciertas excepciones que confirman la regla.
Y es que admito que entiendo absolutamente al registro neozelandes:
...Los Wheaton eligieron el nombre(4Real ,"DVerdad") tras ver al bebé por primera vez en el escáner de ultrasonidos y darse cuenta de que su bebé era "de verdad".
Decidieron que 4Real era la mejor forma de escribirlo, pero el nombre fue rechazado porque el funcionario del registro dijo que un nombre tenía que ser una secuencia de letras.
pase lo que pase no cambiará su elección.
"No importa lo que pase, se quedará con 4Real", dijo Wheaton al Herald. "Yo no soy para nada un rajado"...
Un rajado posiblemente no, pero alguien bastante inconsciente sin duda, porque hay que serlo para pretender que un hijo cargue con eso. Y que conste, si se tratara de que el quisiera ponerse ese nombre, entonces, adelante, le defenderia(lo cual no quiere decir que pensara que estaba haciendo algo bien, me pareceria un imbécil,pero creo en la libertad de la gente para hacer el imbecil, mientras solo se perjudique el, y no a los demas, la libertad no esta solo para hacer las cosas bien, sino para equivocarse, y si tenemos detras siempre a alguien con actitudes paternalistas, llamese estado, partido o como se prefiera, ni aprenderemos, ni posiblemente disfrutemos cuando acertemos, porque ya decidieron por nosotros), el problema es que se trata del nombre del hijo, y eso ya es distinto.
Eso si, que se vayan preparando las autoridades, a poco que estos progenitores se esmeren un poquito, me da que el hijo va a ser una autentica joyita...si es que a veces, parece que haria falta que antes de tener hijos, se tuviera que tener un carnet de padre...


mandarache dijo
Parece que tambien en china hay padres que se piensan que el ponerle nombre a un hijo es motivo para demostrar el nivel de imbecilidad al que pueden llegar algunos:
http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20070816/tbs-internet-arroba-be...
Una pareja china ha intentado llamar a su hijo "@", alegando que el caracter usado en las direcciones de correo electrónico se hacía eco de su amor por el bebé.
El inusual nombre sorprende especialmente en chino, que no tiene alfabeto y en su lugar usa decenas de miles de caracteres múltiples para escribir las palabras.
"El mundo entero lo usa para escribir el correo electrónico, y traducido al chino significa 'lo queremos'", explicó el padre, según el vicerresponsable de la Comisión Estatal del Lenguaje, Li Yuming.
Aunque la "@" es familiar para los usuarios de correo electrónico, el término se pronunciada en inglés "at" y si se extiende el sonido de la "T" suena como "ai ta", o "le quiero", según los hablantes de mandarín.
Li no dijo si las autoridades habían aceptado el nombre, pero este mismo año había anunciado que el Gobierno había prohibido nombres que usaban numerales o idiomas extranjeros y símbolos que no pertenecen a las lenguas de la minoría china.
16 Agosto 2007 | 03:13 PM